13-12-2017, 10:13 AM
(13-12-2017, 01:25 AM)Daff Kirjutas: Siin mitte ei vihata Aspenit vaid Aspeni kasutajad vihkavad pigem bensiini kasutajaid.
...
Koht kus tõesti ilma selleta ei saa on siseruumid kui tuleb vahel seinte vahel saage kasutada.
VALE!
Siseruumides ei ole mingit vahet, kuna mõlemad bensiinid tekitavad põlemisel CO, mis päriselt tapab. See, et üks lõhnab mahedamalt ja teine vähe teravamalt, on maitseasi. Võimalik vähki tekitav toime on teisejärguline, kuna meid ümbritseb niigi gaziljon potentsiaalselt vähki tekitavat ainet-ühendit.
Mul on jummalast savi, mida igaüks oma saagi paneb. Aga natuke naljakas on lugeda, et sünteetiline bensiin oma stabiilsete süsivesinikühenditega on täpselt sama fekaal, mis madalakvaliteedilise nafta krakkimisel saadud odavaima bensiini tempimisega tekitatud "standardikohane mootoribensiin". No ei ole....
Küll peavad aspenikasutajaid lollideks inimesed, kes seda ise ühel või teisel põhjusel ei kasuta. Aga kas loll olla on keelatud, et seda peab pidevalt nina alla hõõruma?
Majanduslik aspekt on väga õige ja selle eitamist ei ole minu silmad küll üheski postis lugenud. Kas austet Daff ehk viitaks mõnele kirjutisele, kus Aspenit odavamaks peetakse? Muretumaks, vähemhäirivaid põlemisgaase andvamaks, stabiilsemalt käituvaks - seda küll. Aga selle kõik peame kinni maksma neli korda kõrgema hinnaga. Arusaadav, et näljapalgaga töötavatele väljaõppeta meestele pole mõtet seda tarnida, kuna saed jäävad ikka samamoodi puu alla või muudmoodi "lähevad täitsa ise katki".
Tasuta on ainult juust hiirelõksus...
