[PlyVal64]

Priidul õigus: määrab see, kuidas saag jaksab üleval hoida keti joonkiirust. MIs omakorda nõuab puhast väänet. Sest iga hammas nõuab puu hööveldamiseks oma N, mida väntvõllilt vastavalt Nm peab saada olema.

Sedapalju norin, et antud juhul on erinevus võimsuses 0,2 kW, seega päris võrdsed need ei ole.

Ning kui päris täpseks minna, hakkab tähtsust omama ka konkreetse isendi kokkupanu ja seadistus - kas annab tehase lubatu välja, jääb sellest alla või osutub ehk usinamakski. Isendite vahel on üllatavalt suuri erinevusi...

Nii on sest tegu on puhta füüsikaga 
Ja kui nüüd päristäpsest veel täpsemaks minna, siis on oluline roll ka keti jämedusel elik ka ÄRAsaetava ehk siis tõesti hööveldatava materjali hulgal. Täiesti arusaadaval põhjusel võib ja ongi kusagil see murdepunkt, kus puu jämedusest sõltuvalt on mõtekas kas peenema keti ja lühema latiga saagida või mitte. See on puhtalt tarbimise teema: peenemat võsa   saeb raudselt korralik kõlava nimega aga amatöörile-kodukasutajale mõeldud saag paremini, kui kange ja suur noname. Teatud olukordades teeb selline ülikerge 30-sendise lati ja 47 piimahambaga kiiremini lõikeid, kui aeglane mastimännilangetaja. Ja saagija väsib ka vähem. 
Aga siis lähed selle väiksega tõsisema puu kallale ja see sureb sinna... Aga nüüd ongi kompromissi koht: ehk milleks saagi vaja ja mida rahaühiku eest tahta? Ideaalis ongi Peremehel 2 saagi, vaat et suisa 3 ja suuremal metsaomanikul 4 - langetaja-jämetükeldaja, laasija-universaal, ühekäesaag puu otsas turnimiseks ning aiatöödeks ja vars-oksasaag noorendike/noormetsade kuivanud okste jaoks 

Edit: minu enda näitel vaatasin oma metsades puudele otsa, tegin paari aasta peale ette plaani ja leidsin, et mul on päris pikalt ja palju vaja saagida kännust 60cm sangleppa ja samas mõõdus metsakuiva mändi. Lisaks sõpradel sama jämedad ja veel jämedamad jalakad ja saarepuud. Lihtsalt see on suurus, kus nende puude eluiga Eestis hakkab otsa saama ja teeme siis noortele valgust juurde ja kütet. Seega oli vajadus selge ja minu odav-tšehh täpselt paras. Ma usun, et selle 50-60 puuga saab ta oma eluajal hakkma  10-12 sellist on ära teinud + hulga peenemaid. Olles siiani sama teinud lahja ja peene ketiga saega, siis töö efektiivsus ja kiirus on julgelt topelt! See teeb 250 u.50-70 cm jämedust lõiget. Lisaks siis selline värk, mida enne uue sae ostu vanaga oleks teinud igaviku ja kolmel päeval koos pausidega (ei saa puhates ennast tööga tappa!)   See võttis nüüd paar tunnikest õlle kõrvale... 3 mändi ja 6 sangleppa, kõik sellised 25-35 kännust aga 15m kõrged. Jah, tegu pole metsatööga profi mõistes, kes korraga sadades tihudes teha tahab. See ostab ka tuhande ligidal komplekti omale. Mulle oma kütteks piisab ja metsatöö vajadus saab ka rahuldatud.