[PlyVal64]

Kaalust rääkides oli pisike 42ccm dolmar täis paakidega 7.5 ja echo 9.8kg kui õigesti mäletan. Ja 1.3 soonega 13 tolline plaat ja kett 200grammi kergem 15 tollisest 1.6 soonega stihl plaadist ja 500grammi kergem 18 tollisest originaal plaadist. 
Kunagi sai nad kaalule visatud täis paakidega. 60 kuubine hiinlane on meeles kuskilt 11kg kaalu aga lõikevarustust ei tea millega kaaluti.

See on juba mehejutt. See on reaalne kaal saagimist alustades, kuhu tuleb talvel veel ka talvekinnaste kaaluvahe suvistega võrrelduna lisada  Tegelikkuses on aga need kaaluvahed lahjal/lühikesel ja võimsal/pikal nii väikesed, et kui taandada kogukaal tõstete arvule, on esmapilgul kergemaga arutu uhmerdamine lõpuks väsitavam! Oled lihtsalt rohkem kilosid "ümber tõstnud". Kui räägime näiteks jämeda materjali järkamisest/tükeldamisest. Suure tõstad peale ja siis välja. Lahjaga hüppad ühele-ja teiselepoole palki...
Laasimisel on teema kohe teine, sest jämedaid lõikeid pole ja sae tõstmist on täpselt niipalju, kui on oksi. Laasid 20-meetriseid kuuski mille alumised oksad algavad esimesel meetril, olgu saag max.kerge. On peamine laasitav mänd või lepalaadne, on lõikamist tsipa vähem aga jämedamad ja saag võib sama olla.  
Lisaks on ju selgemast selgem, et 99% ei osta omale neid 1000-euroseid jõhkardeid, mis ka kaaluvad palju. 

Ja jõuamegi järgmise loogilise järelduseni: vajalik on kaks saagi   Nendest üks peaks olema maksimalselt kange, millega teha jämetöö ja teine siis kerge universaal 80% tööde jaoks. Üks selline 55/60+ kuubikut palgilangetaja, mis võib olla ka odav vähetuntud või noname, sest leiab vähe kasutust. Olgu raske, peaasi et võimas, jämeda keti ja pika latiga. Ja siis teine sinna kõrvale kvaliteetpillide odavama otsa pool-amatöörikas, kerge ja väga hea. Lihtsalt ei taha keegi neist reaalset sae kaalu saagimisvalmina avaldada peale Stiga, mis on tegelikult 100%hiinlane. Olles hinnaklassis 250€ saame esimesed midagigi tegevad kõlavanimelised saed aga vaatad ausat võrdlust ja nad on ju hädas isegi sellise pisikese kasepalgiga! Nendest jättis Echo parima mulje, olles pärissae ehitusega (2 kinnitust latil) ja ilusa häälega. Tänaseks on ka Stiga SP386 selles klassis/valikus ja visuaalselt saeb see ikka palju paremini.  Aga ma kujutan ette, õigemini saab jällegi vaadata, kui kehvalt siis see alla-200€ hinnaklass veel saeb... Tore: kerged on küll ja lühike latt ja peen kett jne aga saagida nendega ju eriti ei saa! Nad saevad sama "halvasti", kui seesinane maailma levinuim P351 ja muud moodsad Partnerid, McCullochid, MTDd jne. Mina kutsuks neid "ehitispoesaagideks". 

Mul on tekkinud suisa "haiglane sportlik huvi" panna tõesti need üliodavad nonamed proovile kalliste kõlavnimede vastu! Ega see testi korraldamise pakkumine polnud lambiidee. Haiglane huvi on näiteks selline soetada vaadates selel näitajaid, eriti sae oma kaalu + latt/kett juurde, ja siis tõesti testipäeval mitmeid tunde järjest lasta sellisega saagida - kas kooleb ära või ei. 92eurot ja tuuakse poolele teele Alfredisse ära, sest transakulu oleks märgatav raiskamine  Aga teeme kõiksepealt Talveralli ära ja siis vaatame saagimise asju edasi, kui just keegi ei taha oma majapidamises palju klotse saada ja ise orgunni ette ei võta