[PlyVal64]

Mina pean kõige tähtsamaks, et kergeks tööks oleks kerge tööriist ja kui ma langetaks iga päev meetriseid kuuskesid siis ma ostaksin endale 4kw sae mitte ei jõristaks seal mingi punniga...selliste peenikeste kuuskedega ei näe mingit pointi 3.0kwga ringi vehkida, pisikesega teen sama töö sama ajaga ära...

Konkreetses videos olnud puu jaoks pole ka 2kW vajalik, selliste jaosk ongi need ultrakerged 1,5-1,8kW tipptegijate saed. Ja siis veel ajakulu töös pole.  
Ise olen elus ühe haava tükeldanud, lihtsalt minu käiguteedel seda puud ei kasva. Tollesama Hechtiga ja selline 50cm läbimõõdus ilus puu oli. Seda saagis küll veel isuga aga kui oleks jämedam, siis on raudselt kangemat vaja. Meetriste haabade jaoks jms, ka pappeli, mida olen palju nüsinud!, jaoks on võimu tarvis. Tamm on teine teema. Ja meetriseid saari, vahtraid ja jalakaid ka iga päev ei saeta, kuigi omal on see tore töö ees   See oleks päris koht erinevaid saage testida... mida ma siin korra välja pakkusin. Tõstuk tuleb Uuemõisast igal juhul tuua. 

Meetrised kuused ja männid on ju lihtalt meetrised, seda 15-tollist ketti suudavad sees jooksutada ka tsipa lahjemad kui 3,5-4kW saed. Seal võib tulla mingi pisike ajavahe aga ka vähegi terava ketiga sae puhul mingit ulmevahet ei tule. See käib siis kiirete pöörete ja ketikiirustega saagide kohta. Kui saag on juba eos aeglane või nii lahja, et kett vaevaliselt puus liigub, on asi hoopis teine muidugi.