22-03-2019, 12:55 PM
Reguleerimine: Saestuudio Tarmo isiklikult keeras mu P351 aastal 2003 peale esimest sissetöötamise suve paika ja see sättung on siiani. Paugupill iga ilmaga. 3Xnibupumpa, 3Xtoorega ja siis kas 2. või 3. toorevaba tõmme käib. Täpselt nii on see saag külmkäivitunud 15 tööaastat.
Bensukulu ei oska sellel fossiilil öelda (vähem ajaühikus kui Hecht aga tootlikkust ka pole) aga kõik testid kiidavad Echo konkurentsitult ökonoomseimaks. Kui kasutada kallist ja ohutumat Aspenit, on seegi oluline. Sama ökonoomsuse tunne oli ka 420't testides sest paaki ma tühjaks ei saanudki, "jeesukese" kast sai aga kuhjaga täis. Numbriliselt on see kulu 0,69 kg/h elik siis ~0,5 või 500ml/h. Paak 410ml ehk jäme 50 minti järjest koormusega tööd. Minu arust võttis vähem, kütet tehes ju koormus väike. Ehk ühe Aspeni kankutäiega peaks saama 10 tundi tööd teha ja seda ei ole üldse vähe! Minu odavsaag võtab selgelt palju rohkem põlevainet ajaühikus.
Husq435 kohta on ka andmed, muidugi igaüks näitab "oma" mõõtühikutes aga 652 g/kWh peaks vastama 750ml/h. Aga see on juba +50% suurem kütusekulu täpselt samade näitajate juures! Kui muidu on need testid täitsa tõesed, siis kütusekulus tuleb ikka järjest saagides paak vähemalt pool-tühjaks lasta. Üks jõhker jäme palk, kus kallal siis järjest "pioneeri" alla 30-sendiseid klotse lõikad. Või teed iga saega ühtsasest palgist 30 sellist pakku ehk 3X3-meetrised kütteks ning siis on kulunud aeg ja kulu. 9 tükki ühesugust kaske pole keeruline leida, kui kolme saagi testida.
Bensukulu ei oska sellel fossiilil öelda (vähem ajaühikus kui Hecht aga tootlikkust ka pole) aga kõik testid kiidavad Echo konkurentsitult ökonoomseimaks. Kui kasutada kallist ja ohutumat Aspenit, on seegi oluline. Sama ökonoomsuse tunne oli ka 420't testides sest paaki ma tühjaks ei saanudki, "jeesukese" kast sai aga kuhjaga täis. Numbriliselt on see kulu 0,69 kg/h elik siis ~0,5 või 500ml/h. Paak 410ml ehk jäme 50 minti järjest koormusega tööd. Minu arust võttis vähem, kütet tehes ju koormus väike. Ehk ühe Aspeni kankutäiega peaks saama 10 tundi tööd teha ja seda ei ole üldse vähe! Minu odavsaag võtab selgelt palju rohkem põlevainet ajaühikus.
Husq435 kohta on ka andmed, muidugi igaüks näitab "oma" mõõtühikutes aga 652 g/kWh peaks vastama 750ml/h. Aga see on juba +50% suurem kütusekulu täpselt samade näitajate juures! Kui muidu on need testid täitsa tõesed, siis kütusekulus tuleb ikka järjest saagides paak vähemalt pool-tühjaks lasta. Üks jõhker jäme palk, kus kallal siis järjest "pioneeri" alla 30-sendiseid klotse lõikad. Või teed iga saega ühtsasest palgist 30 sellist pakku ehk 3X3-meetrised kütteks ning siis on kulunud aeg ja kulu. 9 tükki ühesugust kaske pole keeruline leida, kui kolme saagi testida.