28-09-2022, 09:03 AM
Kaks tähelepanekut elust viltulõikamise kohta. Mõlema tuvastamiseks piisab nurgikust ja heast nägemisest.
Esiteks ei pea latt üldse nähtavalt kõver või propelleris olema. Piisab, kui latt on jäänud halvasti valele poole langema hakanud puu alla kinni pikemaks ajaks ja saeketi soonele on vajutatud lohk sisse. Hakkab ka uus kett lõtvudes kergelt kõrvale ujuma. Parandada ei õnnestunud.
Teiseks hukkab viltu lõikav kett latiserva üsna kiiresti ära, kulutades rohkem nürimat poolt. Mida kõwemini peale pressida, seda kiiremini. Seda saab arstida, kui õiges koguses kõrgemat serva maha viilida. Seda vigastust näeb nurgikuga hästi, saab ka lehtkaliibriga mõõta. 0,2 mm oli piisav, et ka uus kett keerama panna.
Millisel füüsikalisel fenomenil põhineb soovitus saeviili tagasitõmbamisel hambast eemale viia?
Esiteks ei pea latt üldse nähtavalt kõver või propelleris olema. Piisab, kui latt on jäänud halvasti valele poole langema hakanud puu alla kinni pikemaks ajaks ja saeketi soonele on vajutatud lohk sisse. Hakkab ka uus kett lõtvudes kergelt kõrvale ujuma. Parandada ei õnnestunud.
Teiseks hukkab viltu lõikav kett latiserva üsna kiiresti ära, kulutades rohkem nürimat poolt. Mida kõwemini peale pressida, seda kiiremini. Seda saab arstida, kui õiges koguses kõrgemat serva maha viilida. Seda vigastust näeb nurgikuga hästi, saab ka lehtkaliibriga mõõta. 0,2 mm oli piisav, et ka uus kett keerama panna.
Millisel füüsikalisel fenomenil põhineb soovitus saeviili tagasitõmbamisel hambast eemale viia?