[PlyVal64]

Kui herr ply ühe istanduse täie põõsaid ja viljapuid ära hooldab siis mõtleb ehk teisiti.

Toda ma klambripüssi võrdlusega üritasin viidata. Kui töö on *tunde* võimalikult kiiresti näppe rusikasse suruda ja lahti lasta siis on võit sellest, et liigutuse teeb elekter ja mees ainult liigutab masinat, ulmeline.

Kuulge, kas me räägime Eestis istanduse täiest või millest? Tulge MAAPEALE! Jah, isegi Eestis leiab nii suuri viljapuuaedasid, kus sel masinal oleks mingit mõtet. Kui MITU sellise omanikku või hooldajat ON Automoto kunded??? Enamus Eesti sellistest aedadest on üldse hooldamata, just sai seda tõdetud Viljandimaaal, kus ju Olustvere ja Suure-Jaani ning üldse see kant on neid täis. On ka Läänemaal ja Järvamaal ja... Ma täiesti kujutan ette seda ka jõuölupuude istanduses, kui lõigatakse väikeseid puid aga ma kahtlustan et ka sisi kasutatakse mingit pöörlevat lõikeseadet?

Mul on Sõber selline hull, kes saab omale ka selliseid "lolluseid" lubada ja täitsa tore on ajuvabalt kallite tööriistadega miskit teha. Ehk ma teen kogu aeg sellistega midagi... Viimane näide oli, et ehitasime Talle 20-ruudust majakest ja tööriistadele kulus tonn. "Vaja" oli ju kõige-kõigem Passlode karkassipüss osta mis külma ka ei karda jne, muud kola juurde. Ainus vahe: Tal on kesklinnas KAKS üürimaja ehk äkki leiab see ka tulevikus rakendust rahateenimiseks. Ja ega siis naelapüss ja selle naelad on ka ehituskvaliteedile head, naelutuskiirusest rääkimata - seega asjalik investeering! Saanuks odavamalat aga siis see mõnisada siia-sinna...  Sama, kes ostis tulitera JuhanHirve 50 meetri lume jaoks (see on pigem põhjendus emta'le), mis on muidugi rohkem maal mõnus Meeste Mänguasi jne. Et mööblit kantida, siis Festooli käsikantija enam ei "kõlvanud", seal tuleb ju jääki ise eemaldada - ostis pisikese kantimsiliini. Et teha sinna majade üürikorteritesse vahetevahel natuke mööblit. Ta saab aru omaenda "rumalusest" aga tore on ju ka! Aga see on täiesti teine teema!!! Üks on küll OLULINE: tema müüdav teenus on kallis, tema vara on kallis jne! Kallis teenus toob raha tagasi. Teine Sõber samasugune tööriista-maksimalist aga õnneks pole Tal niipalju võimalusi  Aga Tal on päris mitmes maja Ryobidega ehitada ja vaat see ongi TÖÖVILJAKUS! Odavate aga samasuguse tootlikusega tehnikaga väga kõrge müügihinnaga toodete tegemine! Keevitus oli Tal lähiajani see mille Ta ostis 15-aastasena aastal 1985 ja millega teenitud rahaga ehitas kunagi esimese maja... Ahjah, ma andin omaenda pisi-inverteri Talle sest ma ikka kasutan seda imevähe.

Tööriista OMAHIND on väga oluline osa sellest tööviljakusest. Enamus siinsed tunduvad ju päris mõistlikud tegelased olevat ja äkki on koolis majandustõdesidki õppinud? Parem tööriist on tööviljakuse tõusu üks aluskomponente küll aga sellega peab ka kaasnema suurema väärtusega toode-teenus! Su tootlikus peab niipalju tõusma, et hinnavahet õigustada. Nende akutangidega ei teki mitte mingit tootlikkuse tõusu, see on marginaalne. Viljapuude lõikamisel on enamus ajast MÕTLEMINE ja liikumine. Seda kahte need üüberkallid tangid ei kiirenda. Need ei ole armatuuritangid või trossilõikurid! Ainus on teenuse hinda tõsta, millest töömees ega ka Omanik ikkagi mingit osa ega kasu ei saa! Parim näide moodsast lollusest on jälle arboristika, kus hind ongi aetud absurdseks sest kõik "spetsiifilsied" tööriistad-asjad on ka kallid! Ja neid on vaja palju ja erinevaid. No näiteks isetõmbavad vintsid meremaailmast, mida arboristikas kasutatakse, maksavad palju sadasid kuni tuhanded TÜKK!

PS: Maailmas on tuhandete aastate vanuseid istandusi, näiteks mõned viigipuu istandused. Tea, kuidas nad küll 21.sajandisse jõudsid? Ja teine asi: küsimus pole ju mitte seadmes endas vaid selle ajuvabas hinnas! Siis võib ju ka ülekandega oksatangid saatanast olevateks kuulutada  Jah, võib öelda et "loll oled" kui neid odavaid akutange ei ostnud. Sel hetkel ei näinud isegi sel efektiivsuse tõusul mõtet. Täpselt sama on ka mootorsaagidega! Seesama tööviljakuse tõus on hinnaskaalal nii kaugel, et see tänases maailmas ei tasugi ennast peaaegu ära! Seal on pigem mingi hind puu füüsilise suuruse tõttu paratamatu.
Tulles tagasi ikkagi ka tööviljakuse ehk tööriista ja teenuse-toote hinna suhtesse, siis 99-eurose mootoraega üüberkalli kinnsivara tervist hoida on vägapalju kasu(m)likum, kui üüberkalli saega üüberodava karutagumiku maja oma! Sest kütmine on lisaks oma mõnule siiski maja tervise küsimus! Ja metsa hooldamine metsa tervise küsimus. Kusjuures mitme eri teema peale oleme lõpuks jõudnud konsensusele, et metsa puhul on tööriistade hinna komponent päris määrav! Sõltumata, teed haket, kütet, palki - töövahendi hind materjali müügihinda on siinse foorumi rahva tavalise elutegevuse kontekstis kõige aluseks! Kui see nii ei oleks, sureks rögiseva rasketehnika osa kohe välja ja asenduks JuhanHirve jm ülimoodsa rasketehnika osaga  Kui see nii ei oleks, siis osaleks Talverallil VAID Musta Numbriga autod! Tüüp, kes ostab omale "Just FOR Fun" 1500-eurosed oksatangid, ostab möödaminne esimese sellise vanakese ja tuleb sõitma! Näiteks teeb OjaTomile rõõmu ja eraldab 25K vana Volga eest.