[PlyVal64]

Akud tõsi on kallimad, aga nendega peaks ikka rohkem tegutseda ka saama.
...
Kui hetkel peaks akuriistadega nö tühjalt kohalt alustama, siis ilmselt oleks valik 40V GXT seeria, mida hakkaks jupikaupa ostma.
Paraku on 18v seeria täna liiga toimiv, mistõttu ei õnnestu endale 40v seeriast mõtet maha müüa. Ilmselt on ka Makita sellest dilemmat tarbijate seas aru saanud, sest vaikselt tuleb 18v asju, mis on kasutatavad ka 40v akudega. Prozektor mul hetkel ainus selline kahesüsteemne.

12V ja alguses ka 18V aku ja laadijaga mingi entry-taseme komplektid maksid ikka kõvasti alla 100 euro. Ma kunagi ühe olen poisilegi kinkinud. 18V ongi paljudel vaikselt kasvanud ja eks asjad ongi ka kallimaks läinud. Aga hakata täna nullist 40V soetama on juba päris jõhker kulu. Kuna ma/me oleme ehitanud selle Ryobi-süsteemiga tänaseks juba päris mitu maja, aga ma olen ka kordi kallimatega seda proovinud teha, siis pool-profiks ei ole see hinnavahe asja väärt! See "kärr" keerab neidsamu kruve täpselt samamoodi sisse ja korralik karkassipüss on ikka oma aku ja gaasiga. Teistpidi, raha teenimiseks on nad aga jälle törtsuke inflatsiooni suunas sest seesaama töötunni minimaalne hind millega üldse "välja tuleb", see tõuseb! Siiani ol itegu progressiga, edasine on puhas rohepesu! Algab Kaliforniaga ja küll see igalepoole mujale ka levib. Ja ärimees ei müü kunagi odavamalt, kui maksimaalne võimqlik - miks ta peaks oma rahast loobuma?

Ja nii jõuamegi tõdemuseni, et seesama jääkidest tehtav alkülaaatbensiin ja sisepõlemise mingi pisut suurem müra - on need siis asja väärt arutult rohkem kulutada? Et mis siis lõpuks on ka tegelikult rohelisem? Me ei pääse sisepõlemisest ega üldse põletamisest mitte kunagi. Õigemini see kaob iseenesest koos Homo Sapiensiga. Mitte üks teine liik enne ega pärast meid ei ole elamiseks tehislikku tuld vajanud.