Postitused: 1,058
Teemad: 28
Liitus: Mar 2006
Maine:
10
Olen kasutanud nii vana õli ja igasugu muid aineid,kui väljanägemine ja vastupidavus tähtis olen kasutnud Vood Oili Pinoteksi sarjast.Määrid niikaua kui veel imbub puitu ja kuivades ei määri ja hülgab vett.
Postitused: 3,776
Teemad: 36
Liitus: Nov 2008
Maine:
46
07-08-2014, 12:44 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 07-08-2014, 12:53 PM ja muutjaks oli
Basilio.)
(07-08-2014, 10:00 AM)samodelkin Kirjutas: Minu poolt mittesihipärane Sadolini autovärvi kasutus. Peaks ometi veekindel olema.
Värv ei ole puidule hea, ei lase hingata.
(07-08-2014, 09:30 AM)Walter Kirjutas: Samuti on niiskuskahjustused ustel-akendel, eriti kohtades kus sademed peale pritsivad.
Seal on probleemiks juba vihmaveesüsteemi puudumine või väga vale ehitus. Räästast tilkuva vee pritsimine tapab puitpinna ära, võõpa millega tahad.
Pinotexi koorumisest... Ma ei ole küll kaugeltki puiduspetsialist, aga tean et puit peab enne ehitusmaterjalina kasutamist piisavalt seisma, et "ära sureks". Muidu hakkab "mängima". Selle mängimise käigus koorubki kõik vähegi jäigem pealt maha. Sealt ka vist vana õli koolkonna entusiasm pärit. Õli imbub sisse ja maha ei tule, ainult immutama peab regulaarselt. Pinotex ei ole minu kogemust mööda üldsegi paha aine, ainult puit peab all ka hea olema. Kuiv ja surnud. Siis seisab küll.
NB! Ei pretendeeri viimase instantsi tõele, lihtsalt mina oma pisikese peaga arvan nii.
Füüsika on valus ja matemaatika teeb vaeseks, kui sa nende sõber ei ole.
Postitused: 5,287
Teemad: 261
Liitus: Apr 2010
Maine:
67
Ohohoo,ma arvasin,et maailm on maru arenenud aga ikka eksisin.....
Mesilased ei taha värvitud tarudes olla.......neile kõlbab täitsa puhas puu. Ei mingeid kaitsevahendeid ega värve. Need lehkavad jne. Ma pole küll teab mis mesinik aga no isegi loll saab aru,et mida vähem keemiat seda parem. Mets ümberringi ja kui mesitaru ära mädaneb,tuleb uus teha.
Postitused: 49
Teemad: 16
Liitus: Feb 2007
Maine:
1
Läbi selle teema tundub ikka, et puidust loodetakse enamat kui ta on või suuteline. Puu pole päris sama mis kivi, seega tahad või ei-ta ikka laguneb ja saab mullaks, sellist igavest asja ei maksa loota temast, isegi kui immutad ta spetsjomm kalli leotisega üle võib ta ikka laguneda... Nagu inimene ise juba.
Et minu arust võiks igaks asjaks sobiva materjali valida, mitte pärast öelda et näed isegi sellega lurriga mädanes läbi... Või noh samas on ka hea teada millega vähem mudaks muutub.
Lenda Juri Gagarin
Postitused: 150
Teemad: 5
Liitus: May 2011
Maine:
1
Pole ise suurt puidu mees aga sai ostetud omale eelmise sajandi algul valminud palkmaja.Endalegi üllatuseks on palk suhteliselt heas seisus.Majale on esimese vabariigi ajal juurde ehitus tehtud,siis sellel tuli vahetada lõunapoolse seina vundamendi pealne palk.Muu osa palk on aga väga hea.
Vanematelt meestelt olen kuulnud et toll ajal saeti palgid selleks sobival ajal.
Ükslugu oli kui vabariigi ajal tegi peremees laudale sellist lakkapealset kuhu saab vankriga sisse sõita.Üks aeg ütles meister:"kuna sul palke rohkem pole läheme me ära,kui on õiga aeg palki võtta siis tuleme tagasi"."Õigel ajal"tuldigi tagasi ja töö sai tehtud.Nõukogude ajal võeti maja kolhoosi käsutusse,kus lauta edasi peeti.Lakapeale pandi suur veeanum,mis ikka aegajalt üle ajas.Uue vabariigi ajal selgus et need veemahti alused palgid nagu ka teised laepalgid on väga heas seisus .Vot mis tähendab õiget matejali kasutada.
Tänapäeval on olulisemad"muud asjad" kui see mis ajal annab loodus meile parima materjali.Võimalik et ka loodus töötab meie vastu(soojad talved,märjad suved või midagi sellist)
Siit väike küsimus:Kas eri puidud käituvad õlide- või värvidega kattes ühte moodi?