[alfredo]

Tere
Kas keegi on katsetanud ka sellist hakkepõletit nagu kasutatakse katlamajades - hake kerkib nagu mutimulla hunnik põleti pannile?

Jälle meenutused heast poola ajast. Oleksin äärepealt sealt eelmine aasta omale sellise katla ostnud, aga kui mõtlesin selle kebensi peale, mis olemasoleva asendamisel ees ootab, samal ajal hanged akna tagant piilumas, siis lükkasin asja teadmatusse kaugusse edasi. Seal nad kuskil 1500-2000€ kanti maksavad ja mõeldud töötama granuleeritud või peenefraktsioonilise söega, aga näitasin katlapoes sellile pildikesi hakkepuidust ja sain vastusest aru, et peaks läbi lükkama sellise kraami küll sealt torustikust, kui juba kivid läbi lükatakse. See mehhanismus võtab muidugi korralikult elektrit kah -ajam kindlasti kuskil 100-200w kanti tunnis, ventikas ka veel 75-100w versus minu põlveotsanikerdisel ajam 16w ja ventikas(kaks tükki on järjest pandud) 24w.

Hea Basilio,
oled asjaga õigel teel kindlasti. Ega selle tuhavärgiga nüüd asi nii hull kindlasti pole, et iga päev põlemisruum silmini täis koguneb. Mul kui iga päev kolm sellist kolutäit läbi ajas, kuskil 240L, siis puhastasin korra nädalas kogu kupatust, mingi 20L ämbritäis ehk tuli tuhka. Aga nagu ikka, kui asi juba osaliselt mehhaniseeritud on, siis
muutud veel laisemaks ja tahad veel lihtsamalt läbi ajada. Minu variandil ei ole tuhaärastust üldse keeruline teha, kuna põleti alla on pandud 60x60 nelikanttoru, et kõrgus õige oleks ja selle ots ulatub just põleti taha, kuhu tuhk vajub. Sinna panen siis ühe samasuguse spiraalpuuri vaikselt toimetama, mis mul pelleteid läbi kummi keerutab. Ja ühe väikese plekist kasti kuhugi sinnasamasse.

Haket ja pelleteid koos põletatud küll. Just süsteemi eripära tõttu. Kui on hea, paraja suurusega raske lehtpuuhake, siis pole vaja midagi miksida. Aga kui tegin teda ehituspuidu jääkidest, millest enamus oli männipuit, siis oli küll juurde vaja segada. Kerge hake põleb liiga kiiresti ära ja kuna etteandetigu annab natuke tsükliliselt peale, siis võib a)leek ära kustuda ja b)tolm põleb toru sisse ja võib jälle ummistuda. Väheke pelleteid juurde ja kõik tibens.

Paned ehk hakkurist ka mingit pildimaterjali?

Asja juures sai üsna käbedalt selgeks see, et logistika on väga oluline kogu protsessi juures. Mul endal ei ole kahjuks ühtegi head varianti, kuna katlamaja on ehitatud kaheksakümnendatel ja puhtalt õli peale. Haket hoidsin õues ajutises hoidlas, aga jube tüütu majandamine. Kalla sinna, sealt ämbritega tuppa jne. Hakka või keldrisse hoidlat tegema, sest peal on eluruumid ja katlaruumis ei taha tuleohu põhjusel suuremat kogust hoida, sinna umbes 3m3 mahuks ka, aga kui võtta vajaduseks 1,5m3 nädalas, siis on vaja a`la 40-50m3 seda kraami hooaja jooksul. Kõigepealt vaja ta veel millestki teha, siis transport koju, siis hoidla. Keldris oleks üks ruum küll, kuhu läheks u.20m2, aga kõigepealt on vaja ta sinna kuidagi sisse ajada, siis uuesti üles tõsta jne. Et ei olegi nii lihtne see eluolu. Siin majade vahel ei ole asjaga eriti pikalt mõtet tegeleda, sest lärmi teeb aparaat ikka üksjagu. Kuhugi maale ära kolima selle asjandusega.

Haket osta ka samas ei taha, kuna see mida pakutakse, on üks paras pläsk. Vaatasin, kuidas välismaal asi käib. Hake sõelutakse erinevateks fraktsioonideks, puhastatakse, kuivatatakse 20%-ni ja alles seejärel müüakse. Siin vaatad seda oksapuru ja mäda mida hakkeks tehakse, siis läheb igasugune isu ära. Elektrijaamas jah, palun, aga väikesel katlal on head kütust vaja, et asjal mõte oleks. Võib-olla on turul hetkeks midagi muutunud, kuid poolteist aastat tagasi, kui uurisin, siis pakuti küll ainult märga ja suva fraktsiooniga manti 12€/kant.