[muska71]

Tere

Mõtlesin, et õhkjahutusega mootor lihtsalt mugavam, pole vaja radikad ja torusi. Enda arust peaks isegi UD2 mootor asja ära toimetama, eks sellist kuiva ja jämedamat ei jõua läbi järada. Tahaks hakkuri niiviisi kergemaks teha, et saaks üksi ta piruka kongi toimetada, käru järgi ja kraaviperve peale. Hooldamist vajavad maatükid suht kaugel ja laiali.

omadest kogemustest jälle vastupidi maatükilt võsakoorem kärule,käruga kodu ja kodus hakid nii on kõige mõistlikum.võsa panen mina oma haagisele ca tonni peale ja see on kuiv võsa.haagise ühe porte külge toikad püsti kasvõi pitskruviga kinni ja hakkad laduma võsa peale.kui enam püsida ei taha ja hakkab maha vajuma siis koormarihmadega tõmbad pingule ja pingutad kuni jõuad siis jälle laod ja jälle pingutad kuniks korralik koorm peal.mina 195 pikk panin ca 2m kõrge koorma peale ja nii tood korraga kena hunniku koju võsa ja saad otse hoidlasse hakkida.kärult maha keerasin käru kummuli ja oligi käru tühi ja suht lihtsalt saab ka käsitsi maha võtta ja otse hakkurisse.
kui kraavipervel hakid siis ilmselt kotti ja paliju korraga kodu tood?kordades vähem arvan mina,tõsta upita kotte,võsa on lihtsam tõsta.nimetatud viisil tõin ühe talve kütte koju 3 km eemalt liini alt kokku korjates.kohapeal hakkides oleks elu 10 korda keerulisem olnud.olen ka suurtesse kottidesse hakkinud ja otse kärule ja ka kott maas ja siis kärule punnitanud.seega kõikvõimalikud varjandid on läbi testitud.kunagi lasin ka valla kodanikel oksajäätmed koju tuua,aga see lollus,nad hakivad peeneks ja siis jama kui palju.palju kergem kraavikaldalt võsaläbi lükata.mul käru pikkus 3m ja 3 suurt kotti paneb peale kui tõstukm tõstab,käsitsi ei pane.