[PlyVal64]

Mis asi ei anna "rahu": peenike pudi ja pilliroog! Viimasest on tehtud ka piisavalt uuringuid ja teadustöidki, et asi oleks selge. Tuhasus on suur, kütteväärtus puidust pisut madalam, tuhk on korrodeeriv ehk vajab spetsiaalset põletisüsteemi, briketina pigem raudkolle + raudkorsten? Tuhka tekib palju aga see pole ju probleem. Aga täiteaine elik täitemassina, mis kasvab ise, niisama ja palju, tundub ikka põnev! Hektar annab jämedalt 7 tonni roogu, mul omal roovälja u.1,3 hektarit. See hektar roogu kohapeal purustajast läbi ja otse kottidesse lasta pole "suur töö", tehtav koos tsükloniga otse kohapealgi. Ja see kasvab ju iga pagana sügiseks tagasi Teine pool on peenike puit jms, mida tuleb ka oksendamsieni peale. Tolles bakatöös oli idee turbaga segada aga puit oleks ju mõistlikum.


Lõikad natuke oksi, lased oksatükeldajast läbi ja juba on paras kuhi haket! Mingi 100 liitrit pudi tuleb "hetkega". Värsked pärna oksad lasin sügisel nn.suhkrukotti ja kevadeks oli täiesti kuiv kui osa põõsaste alla valasin. Ja see jäi üle tiigriga pliidile tükeldatust mis on vähemalt teist samapalju! Üks kotitäis jäi just kuuris ette, lasin pudi peost läbi ja mõtlesin, et see ju ka tegelikult küte! Aga tavapäraselt ahjus-pliidis põletada ei saa. See on siis linnas... Maal tuleb seda jama arututes kogustes ja muudkui tee lõket! Viimase 20 aastaga on siis ka paganama roog peale tunginud. Samas just soovitasin Õele Tartus 380€/tonn puubriketti mida nad tõesti töökoja raudburšuikas põletavad. Hullumaja hind ju ja see on "hea hind" septemris 2022!!! Aga võsa ja roog kasvavad ikka tasuta... Põhul ja pillirool on u.20% väiksem kütteväärtus puidupudist ja 6,5 korda rohkem tekib tuhka. Teed 50/50 roog ja puit, omadelt maadelt aastas 10 tonni pole probleem. Isegi transport pole ses suhtes probleeem, tulles teema "haagise valik" juurde, siis selle 10 tonni kokkuveo peale lisanduva lisakütuse kulu ei ole elumuutev number Otse kohapeal pudistatud materjali kottide vedu on ka inimjõul tehtav. 

Pole nii hea toode, paned omale "hinnaks" 250€. Teoorias saab selle hinnaga ka mingis koguses müüa. See on lihtsalt 2,5tuhat. No ja odavnemist pole ette näha! Briketti saab igal pool põletada. 

Küsimus on pigem masinates: KAS selline odav imevidin ka teoorias töötab? Päris DIY pole enamusele teemaks. 4320 on siis bensumootoriga peenjahvati pressi ette, 3995 press, jäme 3000 on ka bensumootoriga oksahakkur (või saab seda hoopis rentida). Lisame haagise 2K ja diiselgeneka ka 2K, siis kokku u.15K€ investeeringuga võiks ju aastas mingid tonnid kütet toota. 6-12 kg tunnis on täiesti ok sest ontlikult käitudes vead ju jäme 500 kilo käruteäiega ehk tonn tooret kokku. Idealiseerides pressib 10 kilo tunnis ehk 100 tundi. Lätlased müüvad ka kangemaid, mis on muidugi kallimad aga toodavad ka kiiiemini. Näiteks selline ja peamine et oleks elektrivõimsus selline, et mõistliku genekaga saaks hakkama. Sama toode ka austerlaste Holzprofi kaubamärgina ehk ei tohiks päris saast olla. Üksaspuha kus, ei ole elektrit objektil ehk oma mootorid ja/või genekast pääsu poleks.  

Kes siin on põhku ja muud biojäädet pressinud ja põletanud? On siis nii hull see värk et ei tasu ära või mis? Ja et juba vaev on tuhaga? Pilliroo tuha korrosioon on probleemiks aga... ja lõppeks on Niibi raba ka 24 kilti autoga et sealt 500 kilo turvast soetada   Teed 33+33+33 ja 1,5 tonni olemas kolme sõiduga. 500 kilo roogu või võsa võsaseaga maha lasta pole ju teema. Ja see miskist pudistist läbi lasta ja kotti pakkida ka mitte. See iga talv 5-10 tonni kuiva roogu ei anna ikka rahu...