[PlyVal64]

Vot see on normaalne hakkur, minuteada eestis arboristid ja muud teenust pakkuvad tegelased kasutavad jus sellist ja ka mul nüüd selline ja algu aastatel oli ka kolu püsti ja no ei olnud meeldiv...

Sa saad valesti aru: see elukas on puhas rendivärk iseendale, seda ei ole mikrokoguste puhul mingit mõtet omada, kui just ise renditeenust ei taha pakkuda. See on siis vajalik, kui tõmbad aastas kaks korda pool rekkatäie võsa maha ja ei taha kiirjupitajaga teha. Viimane on ka kas oma mootoruga rendivärk või Sõbralt laenata aga vajab trakatsit ette. Ja mida see suur ei purusta on ju roog. Pluss kõikmõeldav väiksem mudru mida kogu aeg tekib. KAsvõi täna hekek pügades tuli kaks kärutäit mis läks niisama kompostihunnikusse. Too elukas teeb ju kuni 3,75 tonni tunnis ehk 150-eurose tööpäevaga kuni 30 tonni haket! Sa ei jõua füüsiliselt 30 tonni sinna sisse ajada, enne saab igasugune toss ihust otsa... 

Hechti odavapoolne seevastu on kahesüsteemne ja suudab teha juba peaaegu et "tolmu". Just see, et valad kolust sisse jämeda hakke (12:50 juures) ja alt tuleb peenike. Ja ega siis muud masinad pea olema oluliselt tootlikumad kui press! Iseendale tegemine pole ju äri. Reaalselt on meil elus arutult palju tunde tegelikult kasutada. See jutt, et aega ei ole, on koerasitt! Tegelikult on meil päris palju aega ja mida suurema naudinguga toimetad, seda kaugemale see kunagi eesootav paratamatus läheb. Mul läks "kiire" 46.eluaastal üle. Ma isegi enam ei kavatse mitte kunagi 30 tonni hakkpuitu päevas toota, vähemalt mitte omaenda füüsilise tööga  Kuni 300 kilo on paras tempo ja seda ei suuda mõistlikus hinnas press kuidagi järgmise mõistliku tööpäevaga briketiks pressida. Eks ta pisut "just for FUN"-idee ju ka ole aga kuna metsad ju ka iga päevaga saavad vanemaks, siis... millaski tekib ka see koht, kus lisatingimuseks on, et a'la "20tm 3-meetrist kütet ja 10 puistekuupi haket meile lisaks rahale". Hakkpuidu varu tekitamine on kõige pisem mure  

Eile roovahelt kartulit võttes, vesi on pragu -50cm!, vaatasin ja tegin pilti niisama kasvavast materjalist! Üle hektari minu roovälja merepoolt ja siis maapoolt. See "maapoolt" pilt on just täpselt see koht, kuhu peaks saama rahulikult kerge hakkuri veeretada ja siis seal kottidesse hakkida. Heal talvel saab rauaga roogu lõigata aga 21.sajandil on selleks võsakas. Kui hektaril on 5-7 tonni, siis talvepäevaga teed 200 ruutu, mis  teeb ise 100-150 kilo roogu. Teed 100 (ehk tagumise poolega), on seegi 50-70 kilo, mis tuleb siis hakkurist läbi ajada ja kokku pakkida. See on ju pool kogusest, teine samasuur on juba tehtud sama ajaga võsahaket. 2 tööpäeva ja kuni 300 kilo pudi. 300 kilo põlevainet kokkupressituna on päris korralik kogus päris arvestatavaks ajaks ja odavpress menetleb seda "igaviku". 

Kus on probleem: PRESSIS ja selle tootlikuses  Mingis purustajas ei ole probleemi kui tekitavav fraktsioon peaks sobima. Mõne erinevaga on elus saanud tööd teha või lihtsalt proovida ja pole probleeme. Isegi korralikuma koduse Stiga valts-hakkuriga saab täiesti toimetada ja pudi muudkui tuleb. Küsimus ongi vajalik fraktsioon, biojäätme tuhasus ja press??? Põleti sööb parema meelega just jämedamat, samas see jäme ise otse tavakoldesse visata ei sünni. Pealtlaetava katlaga on masin teada - kiirjupitaja võrku ja sellega koos uksest tulle ilma igasugsue süümepiinata  Kilekott on üks puhtamaid asju ilmas kui see tulle visata. Ma saan aru, et siingi mõned Ksf!id kasutavad seda lahendust ja tublid on! Äkki keegi ksf! kütab ära tõesti ka kõik valdustes tekkiva tummisema bioloogilise jäätme? See on huvitav või siis antud teema pealkirjast "biomassi" kütteks kasutamine. Biomass on siiski konkreetne mõiste ja see pole puhas hakkpuit.