[PlyVal64]

Hetkel tuleb kuhjast üsna peenike puru,võiks nagu pillirooga sarnaneda.Kulu kütmisel 2 korda sama palju kui jämedama hakkega ja muundur ka 50-60 hz peal.Tundub nagu suht mõtetu kraam olema....aga ära tuleb kütta.Nagu juba eelnevalt mainiti siis las roog kasvab või siis mattideks või katuseks...Tahad kütta min vaevaga siis kasvata kasvõi energiavõsa...

Massiliselt ehk kaaluliselt kulub kaks korda rohkem? Ei kulu ju, õhuvahedega mahuliselt kulub. Füüsika on ikka konkreetne ja lõplik   
Energiavõsa kasvatamisest tegi just äsja näoraamatud hää ülevaate reaalsest "loomkatsest" herr Lepmets, kes kasvatas 5,1ha hall-lepikut 11 aastat ja sai sealt praegu siis niimoodi, mingit lisakulu istutamisega ei kaasne. Kasvab ise. 
Tsiteering Meta omandist: 

90% hall-lepp
Puude arv ca. 9000 tk ha
Naadi kasvukoht, I boniteet
Jooksev vanus 11 aastat
Kokku tuli kinnistult 1330 puiste m3 haket, ehk ca. 445 TM
Kogutulu peale kõikide kulude mahaarvamist: 17 955.- EUR pluss km

See on nii iseendale kütmiseks kui rahaliseks arvutuseks päris hää. Küsimus taandub iseenda elamise mahulisele vajadusele aastas. Seega jagades kasvatatava energiavõsa hektari kümneks, saaks sealt igaks aastaks 26 puistekanti haket. Iga aasta lõikad 1000 ruutu. 
Ikkagi meeldetuletuseks ka tavalise lehtpuu hakkpuidu ja pilliroo andmed: tegelikult põleva kuivaine energiasisaldus 18,5 MJ/kg vs 17,5 MJ/kg. Vahe on piisavalt väike et võimalusel ja hilistalvise kuiva roo olemasolul seda põletatavasse materjali lisada! Kindlasti kanantab ka põhku jms hekseldada sest seal on tegui jäägiga, raha teenitakse muude "osadega". Ehk iseendale, kui natuke viitsida "mängida", on puidule lisaks mistahes biomaterjali lisamine (peamiselt ikkagi pilliroog ja põhk) kasulik sest puhta puiduhakke eest makstakse raha. 

Käisin ja tegin spetsiaalselt pilti ka, et ise aru saada võsa tegelikust kasvukiirusest  Et sisi kevadel mahaniidetud liinialune 9 kuud hiljem  Kui naabrimeees oma koerte jooksutamiseks liinialust teed suure purustajaga ei niidaks, ei pääseks sealt kuidagi läbi. Samas ühe suvega lisandub kuivaine mass vs pillirooga sama ajaga toimuv ei ole omavahel võrreldavad! Juurevõsuline aastane võsa on ikka "lahja" rooga võrreldes! Järvamaa superboniteedis maal võsa ja Läänemaa roog kasvavad kõrguses ühepalju, massis on tänu kasvutihedusele erinevus aga kordades. Aga ka see liinialuste energiavõsaks tarbimise teema on ju läbi käinud ja nagu ikka, siis pilt-foto reaalsusest paneb asjad paika. 2024/25 talvel võiks see liinialune päris uhke koguse hakkpuitu tekitada??? Kuja ise on ju pool hektarit ehk veerand kogupinnast... Selle 1330 ppm põhjalt võiks 0,5ha igal kolmandal aastal toota 33 puistekuupi haket, mis tundub isegi reaalne. Ainus asi, et mingi julma hakkuriga pole midagi teha  Lepp ja paju on nii pehmed et iga asisem oksapurusti saab ka jagu. Ja see on koht, kuidas VANASTI hagu korjati ja köeti! Tänaseks oleme me aga muutunud nii "ässadeks" et enam mõistlikus mahus ja roheliselt midagi isegi mõelda on lollus???  Kulutada tuhandeid et võita kümneid vs kulutada sadu et ka võita sadu? Lisaks füüsikale on ka exel ja matemaatika suhteliselt armutud