[PlyVal64]

Mina ikkagi seda meeletut säästmist ei taba.

Ca 30 tihu alates pealekorjamisest kuni haluks saamiseni läheb maksma ca 800- raha. Oma töö, ehk langetamine-laasimine jupitamine-halutamine selle juures nullhinnaga.
Kui nüüd halupuud müügiks peaks tegema, peaks soetama halumasina, edasi lisanduks halgude kasti ladumine ja kallutamisvõimeline veok (+ kõik viimasega seonduv). Ränkraske töö tegelikult. Väike arvutus paberinurgal ja 100 eur ruum (hind, millega täna saab otsides ka märjad puud Nõmmele) enam väga ei kõneta. 

Nii on et "lihtasalt" ja korraga palju teha tahtes maksab tehnika palju! Aga päriselt iseendale ja mõnuga tehes mitte! 

Ma suutsin seekord ära tuua üüratu koguse (seda oli tegelikult sõites tunda  ) ehk laupäeval lõpetades mõõtsin üle, 4 ruumi lõhutuna riidas, 2,5 kuiva ja 1,5 talvel lõigatut ja maas olnut. See on meil kolmveerand talve kogus järgmiseks aastaks (10rm on 12 kuud), mille kulu oli siis 100+oma töö. Oma töö on puhas kokkuhoid jõusaali ja haiglakulude arvelt, lisaks vaimne tervendumine mis tegelikult pole üldse vähetähtis! Ilma igasuguse naljata. See "hea tunne" tehtud tööst, rahuolu ja valmisolek mistahes külma ees jm on rahasse mittepandav! 
Seega 25 €/rm ja see ei tee kuidagi selga haigeks ega midagi. Paaril õhtul peale kooli mõne tunnikese lõhkusin masinaga, kärutasin teise kuuri ja ladusin riita. Mul oli veel Noarootsi jämedat rannamändi ka + vana põrandalaud, kokku tegin siis pea 5 ruumi ütleme 14 tundi rahulikku tööd "tagumise poolega". Selle põrandalaua "utiliseerimise" eest küsib jäätmejaam päris palju raha! Rauast saunaahi aga vaid rõõmustab selle üle. Ökoterroristid võivad aga istmikusse siirduda  Ka see oli kokkuhoitud raha sest ühe naelu ja krohvi täis puukoorma ma viisin Paljassaarde ja taheti samamoodi sott! Võttes, et ämma jurues tuleb niigi üle nädala käia ja soodafoobiaga maksab ka see bensuna 25€, siis ma olen tegelikult rahaliselt plussis ja kuuris on terve talve varu. Ja ei põe ka tihedalt sauna küttes, mis ka soojendab pärast maja, saun mul majas sees. Saun ja pliit on suurimad puuröövlid. Kogu küsimus on ju sellrs, et ma niikuinii käin ühes ja teises kohas. Reaalselt oli ju "üle"kulu rendikaubikuna 75€ ehk 18.75€/rm. Aastas on 52 nädalavahetust, millest ütleme 40 oleme kas ühes või teises kohas. 10 ruumi puid jagatuna sellele teeb iga kord 0,25rm/0,4tm. Oma mets on ju tasuta, ma võisk igakord lihtsalt sõiduka pakiruumis halge vedada ja kütusekulule  see eriti ei mõjuks. Kuna ma kasutan ka üliodavat tehnikat saest turvavarustuseni (ja ma olen korralik selles), siis kõige "kallim" kulu ongi Aspen  Seekord kulus suisa 3 liitrit seda... 


Ehk ISEENDALE ja OMA biomassist ISE käsitöönagi kütet teha on ikkagi kõige odavam! Mida lihtsamalt tahad läbi saada, seda on ju ka hakkpuidu põleatmine, seda kallimaks asi läheb...kui ahjusid mitte arvestada! Samas ahi on ka päris pikaajaline investeering, pikem kui igasugu isetöötavad põletid jms rauast otsasaav kola. Korralik ahi on 50 aastat. Siin tekib lõpuks mugavuse/tasuvuse ja ka kiiruse suhte küsimus, et odavam võib moodsamate ja tavaliselt ka efektiivsemate seadmete vastu vahetamine piaks vaates tulla. Jälle mingi pikema perspektiiviga võttes ja metsa omades, mis ju muudkui kasvab, siis hästi mehaniseeritud, kiire ja lihtne ei pruugi vale lähenemine rahakulutusele olla! Küsimus ongi raha olemasolus ja tahtmises näiteks kodulaenu 30 aastat teenindada. Et siis ATV/minitraktor+palgikäru, hakkurid  jms juurde suurusjärk 30K€ uue suure maja hinda on suhteliselt "köömes" kuumaksena. Ostes uued asjad ei kasuta sa kunagi nende ressurssi oma majapidamises 30 aastaga ära ja traktor teeb aastaringselt midagi. Oleks täna 30 ja ehitaks oma metsaserva kodu, siis vaid ni iteeks! 52-aastasena ja juba kõike arhailist omades ei näe põhjust. Kui kütta enam ei jõua on aeg soojale maale talvituma minna.