[PlyVal64]

Mis veel: täna on pelleti ja puubriketi hind 300+ €/T, jätame need hullused kõrvale. Aga isegi siis, kuivanuna on seda puidupudi ennast u.200 kilo. Isegi nii on selle väärtus täna vähemalt 60€!!! ...

No tegelikult ikka sedasi ei ole, et hunniku pudi kütteväärtus ja kasutusmugavus kuidagigi pressitud toodangu vastu saab. Olles selle küttemajandusega viimased paarkümmend aastat tegelenud, ütleks et üle kõige on otsene elektriküte, aga ikka jube kallis hetkel, kaudne  elektrikas soojapumbaga on ka hea, aga alginvesteering üsna piiripealne ja vanas asustuses ei hakka ammugi maad sellepärast üles sonkima. Õhuvariant on veidi soodsam ja arusaadava kuluga toimetab umbes kaks kolmandikku aastast, aga siis peab sooja ikkagi kuskilt juurde saama. Edasi mugavuse järjekorras gaas(katla hooldus 1-2 korda aastas), pellet(vähemalt korra-kaks nädalas peab asjale peale vaatama), hake(suhteliselt igapäevane sebimine sellega, kui just päris ehtsat katelt koos hoidlaga pole viitsinud püstitada). Järjekorra lõppu jäävad juba täiesti manuaalsed variandid, intervalliga 0,5-6tundi ja sobivad hästi pinsipõlve sisustamiseks, kui mööda maailma hulkumisest siiber või tibidega enam ei näkka.

Mugavus kindlasti, omal gaas maja nurgast 1 meeter aga ei kasuta! Elektrit kasutan vajadusel aga ju ka pigem otse soojaks veeks, vetsuradikas talvel ja seinapealseid "soojendusvarusid" pole kaua tarbinud. Aga ku ion vaja ära olla ,tuleb kasutada. See on alati nii olnud, et otsene elektriküte on odavaim investeering ja kui on soojapidav väike maja õige kütteviisiga, võib asi ka pikas perspektiivis täiesti kasumlik olla. See torukatel ja põrandaküte on imeline, just kuu+ eest hea tuttav ostis Nõmmele 12 aastat vana 100-ruuduse korteri sellise lahendusega ja arved on "olematud". 3 Naist majas ja ~100 raha kogu elekter, seal siis ka boiler. Lihtsalt on see visuaalne pool segusõlmes ja elektritöödes kohutav ja tuleb ümber teha. Ootab talve ära ja siis saab teha arvutuse, kas tasub õhk-vesi väikese masina peale mõelda, selle võimekus on olemas sest 1.korrus ja lõunasse hoovi varjatud päiksesevarjestusega terrass.  

Mis puudutavad manuaalseid variante, siis kõik sõltub ikka ka köetavast pinnast ning lahendustest. Näppudel arvutades on ikkagi seesama katelpliit ja elektritenn suures hästi isoleeritud kulupaagis koos põrandaküttega parim. KUI on omal mets olemas. Ja KUI maja/korter ka sooja peab ehk pole päris puukuur. Ja KUI omale ka meeldib liigutamine. Suurim häda on  ju see, et kõik tahavad täna ilma rahata elatud saada, kõik on tuumaenergeetikud ja elektrijaaama bossid. Aga elamine ongi kulu, eriti meie kliimavöötmes! Talveriiete kuluga võid Päikserannikul talve kommunaale maksta... 
Minu näppudel arvutus ütleb, et kuni 1€/ruutmeeter on odav kulu aga tähendab ka ise töö tegemist ja madalamaid "ootuseid" mugavusele elik laiskusele  Mina näiteks.
1-3 tavaliselt mõistlik mugavuskulu, 64 ruutu 3-toaline maapiirkonnas, midagi ämm tegema ei pea, u.2€ ruut aastaringselt ühtlaselt jagatuna ja see nüüd alels tõusis tänu kütteõli hinnatõusule. Ülimõistlik kulu isegi pensionärile üksinda, teleka ja moblaga koos kõik ~150€ ei "tapa". 
3+ raiskamine või arutu mugavuse tagaajamine. 100-ruuduse uue korteri kommunaaalid 500 on selgelt ajuvaba aga seas sees on ju "miljon" rida igasugu lolluseid. Euro siit liftiltrosside õlitamisele, 80 senti sealt vendifiltritele, 1.20 kolmandast kojamehele, käibekas otsa... Siis on tõsteukse hooldus ja üldelekter ja ukseautomaaatika ja... Proua näitas ühte erilsielt pikka arvet nn"luksus"majas - loe: pangaorjadele mõeldud magala. 17 rida ja seal sees pole ju laenumakset, intresse jne!!! Vaade pidi olema... BS! 


See siis küte-vesi-kanal-vent.