Proovi sellele rebjaki moodi asjandusele ümmargune lehter ette panna, et ta oksaräbu enne sisenemist koos hoiaks ja kompresseeriks. ideaalis võiks kitsama osa veel sellise teha, et vajadusel läbimõõt suureneks mõne sentimeetri võrra( sooned sisse ja elastne kummipael ümber näiteks), aga põhiline oleks et räga on kokku tõmmatud. tuli selline imelik mõte lihtsalt.
Luudasi ja vihtasi pole küll mõtet sinna masinasse ajada.Mõned mis lähevad lihtsalt välja sõeluda.
Tere.
See lehtri moodi vidinas järele proovitud, tiba aitab aga suuremaks puuuseks osutub ettevedu, terad ei jõua enam seda oksapusa ette tõmmata, pead siis kuidagi seda suruma, ei ole meeldiv tegevus. Nojah, mitte neid luudasi läbi ajada, aga kraaviperve võsa ongi selline suht luua sanane, natuke naljakas see ladvaosa sealt hakkurist tagasi tõmmata ning maha vedelema jätta.
Alfredo, oskad umbes hinnata palju mootori võimsuset võib minna lõikurile ja palju peenesti osale? Õhtul sai tammutud ümber oma hakkuri ja koos õllega ajusi liigutatud, eelpõleti kolu võtab vastu igasugu soga alates saepurust kuni kännujupini mida jõuab tõsta, seega hakkele piiragud puuduvad, lihtsalt peaks ta olema selline mida mugav kühvliga tõsta - kui ketashakkur suudaks ilma tumlita sellise 8 cm jämeduse lepa koos okstega parjalt küvliga tõstetavaks teha...................... oleks asjal juba jumet
(06-09-2016, 08:28 AM)amatöör1 Kirjutas: [ -> ]See lehtri moodi vidinas järele proovitud, tiba aitab aga suuremaks puuuseks osutub ettevedu, terad ei jõua enam seda oksapusa ette tõmmata, pead siis kuidagi seda suruma, ei ole meeldiv tegevus.
Aga keera lehter taeva poole, kukuvad oksad ise sisse.
(06-09-2016, 08:28 AM)amatöör1 Kirjutas: [ -> ]...
Alfredo, oskad umbes hinnata palju mootori võimsuset võib minna lõikurile ja palju peenesti osale? Õhtul sai tammutud ümber oma hakkuri ja koos õllega ajusi liigutatud, eelpõleti kolu võtab vastu igasugu soga alates saepurust kuni kännujupini mida jõuab tõsta, seega hakkele piiragud puuduvad, lihtsalt peaks ta olema selline mida mugav kühvliga tõsta - kui ketashakkur suudaks ilma tumlita sellise 8 cm jämeduse lepa koos okstega parjalt küvliga tõstetavaks teha...................... oleks asjal juba jumet
Mnjaa, see oleneb asjaoludest. Seal on päris mitu muutujat. Võibolla on suhe kuhugi 2/3 v 1/3 kanti. Tuleb ka seda arvestada, et kui asi juba pöörded üles saanud on, siis töötab peenesti osaliselt hooratta eest ja võimu kulub vähem.
Muidu pakuks hakkuri puhul teatud taguotsatunde järgi välja sellise jaotise.
1.Terade suurus ja arv. selliste 8cm jublakate jaoks vajad vähemalt 12-15cm terasid,
2.Eelnev paneb paika ketta läbimõõdu, võiks olla vähemalt 40-45cm.
3.Ketta pöörded vähemalt 700, kui nüüd kasutada 1460p/min mootorit, siis probleemivabaks töötamiseks kahe tera puhul vähemalt 7,5kw ja kolme puhul vast 10-11kw elukas seda kupatust pööritama vaja panna. Traktorikäituse puhul pole vast asja, 25 peaks seda ilusti jaksama ringi ajada.
Ma ei tea, kuidas suhtuda sellesse, kui rebakile lisaks ettevedu teha, et pudipadi sealt ilusti läbi läheks?
Tere.
Suured tänud vastuse eest!
Ütlen ausalt, et see rebjak ei õigusta ennast sellise kraaviperve luudade juures. Kuna teeb selliseid 15 cm juppe siis oksavaba puu puhul on toodang ilus aga koos okstega ikka tõeline harakapesa, olete ju ise ka näinud peenel oksal on selle 15 cm peal mitu haru, hea kui teeb rakulkasi aga enamus nendest juppidest on hangu sarnased, seega mõnus kohev hunnik. Kühvliga antud toodangu juures ei ole midagi teha. Seega hakkan vaikselt neid ketashakkuri juppe koguma. Revideerisin veidi rauahunnikut ja midagi täitsa olemas: Võll(50mm), korpuse toru(DN 400),laagripukad, rihmaseibid kahe soonega koos tapet südamikega, mootor 5,5 kw 3000 pööret, 3mm plekki, kant- ja ümartoru, terad mingi suurema hakkuri korvi omad lausa uued (mõõdud olid vist 10 x150x400 võin ka vabalt eksida). Vaja läheb veel ketas ise, selle lasen plasmaga välja lõigata hinnaks kujunes vist miski 20 euri ringi(tasakaalustus muidugi omaette teema), pool pakki elektroode, lõikekettaid ja ports vaba aega. Peenesti korvi ei hakka tegema kuna eelpõleti kolusse ei ole vaja ühtlast manti. Õhtul üritan neist teradest pilti teha ja ehk siis oskate soovitada kuidas neid auke sinna sisse saada. Kas terad peavad ketta suhtes mingi nurga all olema või võib nad kinnitada kettaga paraleelselt, oma tunne ütleb, et ettetõmbe ja hakke suuruse määrab siiski puu etteande nurk
(07-09-2016, 08:42 AM)amatöör1 Kirjutas: [ -> ]Tere.
Suured tänud vastuse eest!
Ütlen ausalt, et see rebjak ei õigusta ennast sellise kraaviperve luudade juures. Kuna teeb selliseid 15 cm juppe siis oksavaba puu puhul on toodang ilus aga koos okstega ikka tõeline harakapesa, olete ju ise ka näinud peenel oksal on selle 15 cm peal mitu haru, hea kui teeb rakulkasi aga enamus nendest juppidest on hangu sarnased, seega mõnus kohev hunnik. Kühvliga antud toodangu juures ei ole midagi teha. Seega hakkan vaikselt neid ketashakkuri juppe koguma. Revideerisin veidi rauahunnikut ja midagi täitsa olemas: Võll(50mm), korpuse toru(DN 400),laagripukad, rihmaseibid kahe soonega koos tapet südamikega, mootor 5,5 kw 3000 pööret, 3mm plekki, kant- ja ümartoru, terad mingi suurema hakkuri korvi omad lausa uued (mõõdud olid vist 10 x150x400 võin ka vabalt eksida). Vaja läheb veel ketas ise, selle lasen plasmaga välja lõigata hinnaks kujunes vist miski 20 euri ringi(tasakaalustus muidugi omaette teema), pool pakki elektroode, lõikekettaid ja ports vaba aega. Peenesti korvi ei hakka tegema kuna eelpõleti kolusse ei ole vaja ühtlast manti. Õhtul üritan neist teradest pilti teha ja ehk siis oskate soovitada kuidas neid auke sinna sisse saada. Kas terad peavad ketta suhtes mingi nurga all olema või võib nad kinnitada kettaga paraleelselt, oma tunne ütleb, et ettetõmbe ja hakke suuruse määrab siiski puu etteande nurk
Farmestis spets hakkuri terad saadaval ca 20 rubla tk.Pikkus mingi22 cm äkki.Ka transkapitalis väiksed terad mõistliku hinnaga saadaval.Mänguasjad ka horteses müügil.
Terad peavad ketta küljes nurga all olema küll, kui head sissetõmmet tahad. Täpseid kraade peast raske öelda, terituse lasin teha 35kraadise nurga all kanefusa terade eeskujul, tulemus oli väikese hakkusi puhul kindlasti parem, kui 40-45-ne, eks teradusest sõltub ka asi üsna palju.
Omaette küsimus on see, et kuidas neid kinnitada ja kuhu. Kui lihtsalt sirge ketta peale paned, ei tule erilist sissetõmmet. Hakkad kettale mingeid taskuid sisse freesima, siis peab jälle sissepoole midagi vastu orgunnima, et kuhugi polte kinnitada oleks, oleneb muidugi ketta paksusest ka. Paari-kolmesendise puhul juba kaaluks seda võimalust küll, kui oleks kuskil seda tööd teha.
Samas oleks sul lihtsam lasta plasmaga terakohad pluss sissesöötekoht välja lasta lõigata ja see väljalõigatav osa sissesöötejao võrra väiksemaks teha ja tera aluseks korralikult nurga all tagasi keevitada. Mingi 15-20 kraadi alla näiteks, et lõikamiseks ka paarkümmend jääks. No põhimõtteliselt seda mida ma relaka ja j-matiga tegin. Siis puurid tera järgi augud ja keermestad jne.
Kolmas variant oleks terale selline kuju anda, et läheb sirge ketta peale ja väljapoolt on nurga all sedavõrra, et kinnituspoldi pead lõikeserva taha jäävad. Aga kuna sul juba mingid terad on, siis jah ei teagi mis hea variant oleks. Aukudega on jah jama, kui ise ei oska-ei saa. Keegi soovitas plasmaga,teised ütlesid jälle, et läheb hapraks. Minule tegi üks hea inime mingi oma nipiga asja freespingis söödavaks, aga ega jah keegi sellise jamaga eriti tegeleda ei viitsi, kõigil on pingelised tootmisgraafikud ees ja ei tea isegi kuhu poole joosta, sina seisad seal oma mõne teraga ja tahad auku saada. Mõistan neid täielikult, oma asjad on ikka tähtsamad.
Vaata neid asju ka.
https://www.youtube.com/watch?v=yF1PODyuXDo
https://youtu.be/5RBcEMC0cZQ?t=1m18s
https://youtu.be/9xZYAv1u9is?t=1m35s
Inimesed räägivad siin kühvliga käideldavast puidust. Siin
https://www.youtube.com/watch?v=a0VKvYB4...uS&index=2
on näha vajaliku seadme tööpõhimõte. Millegipärast on puudu vertikaalne kolu ja järkamissügavuse piiraja aga saab ka nii muidugi kui oma ajaga midagi muud teha ei ole
Mul omal ka vaja mingit kühveldatavat materjali tootma hakata, seepärast uurin, mõtlen. Reaalsete tegudeni pole kahjuks jõudnud...
(07-09-2016, 20:35 PM)Marko Kirjutas: [ -> ]Inimesed räägivad siin kühvliga käideldavast puidust. Siin
https://www.youtube.com/watch?v=a0VKvYB4...uS&index=2
on näha vajaliku seadme tööpõhimõte. Millegipärast on puudu vertikaalne kolu ja järkamissügavuse piiraja aga saab ka nii muidugi kui oma ajaga midagi muud teha ei ole
Mul omal ka vaja mingit kühveldatavat materjali tootma hakata, seepärast uurin, mõtlen. Reaalsete tegudeni pole kahjuks jõudnud...
Aga kuskil börsis oli süsteem mis hakib peenikest puitu kordades kiiremini
http://www.kuldnebors.ee/search/metsandu...%BCkeldaja
See ju kurikuulus rebak, liiga kiire ja ladvaprügi lõkkekärusse tagasitõmbamine välistatud.
mis ikka ilma kütta, kõik ahju
Ma ise kunagi mõtlesin sellise asja peale, kuna seda võsa on ikka kuradi palju igal pool
Aga kui kõik ise sinna poola asju ostma tormavad, mida siis meie kallid ärimehed tegema hakkavad
Eks ta natuke naljakas ole jah, sest ega poola bisnismään seda asja sulle kohapeal ilma kasumita müü. Transport on siia lihtsalt kallis.
Endalgi üht ja teist põnevat nende järelturult välja vaadatud - et millalgi vaja asjad ära tuua, kui vähe mahti saab.
(07-09-2016, 21:06 PM)maisalup Kirjutas: [ -> ]... kuna seda võsa on ikka kuradi palju igal pool
Ksf! Võsa solvub nüüd.
Tere.
Tänan info eest!
Plaan siiski see hakkur valmis ehitada, arendan veel veidi oma nägemust ja palun parandusi kui midagi väga viltu ütlen:
Hakkur peaks ilma el. mootorita olema piisavalt kerge, et suudaks teda üksi tõsta, st. vajadusel auto kärusse nügida ja sealt traktori aiste külge. Siit hakkab siis kokkuhoid, valitud korpuse toru (DN 400) paksu seinaga 6.3 mm, seega tuleb leida 1,5 mm seinaga ümarat manti või ise väänata. Ketta paksus mitte üle 10mm, kuna inertsi jõudu salvestab ka 360 mm rihmaratas. Ketta keevitan kohe võlli külge, ei hakka kiilumajandusega jamama, kuna laagripukad ja rihmaseib lähevad teiseltpoolt peale seega ei pea olema ketas äravõetav. Olemasolevad terad on liiga õhukesed (10 mm) et neid veel peitpea poltidega ketta külge panna, seega lasen lõikajaga tera otstesse poltide jaoks lõhikud sisse ja lähevad käiku tavalised poldid, arvan, et 12 mm piisab, poldipead käivad lõikevavast väljapoolt mõõda. Tera taha tuleb nagunii tugi keevitada, seega kaob poldile mõjuv lõikejõud ära. Tera nurga saavutamiseks peab tera alla mingi kolmnurkse plaadi panema, ei usu, et saan kuskil kettasse vajaliku kaldega süvendit freesida. Hakkuri korpuse paksus pekas vist olema valitud niiviisi, et ketta taha jääks ca 100 mm vaba ruumi kus siis need labad hakke torust välja tuulutavad.
Ketta koos teradega tasakaalustamine selline lahendamist vajav värk, ega vist ei piisa sellest heast vanast nipist, et panen kaks vinklt loodi ja ketas sinna peale, näha kuhupoole veerema hakkab. Tööolukorras on ju ketta pöörded kuskil 800 - 900 vahel, otse jõuvõtuvõllilt võtta.
Selle kurivaimu rebjaki kohta toonitan veelkord: Laasitud kaigaste jaoks ideaalne masin, aga kraaviperve luudade hakkimiseks unustage ära
Lgp.ksf Amatöör1, mis mõõtudega see tera sul on? Pildi pealt tundub teine igavesti pikk ja kitsas olema, kuidas sa neid sinna 36cm ketta peale panna mõtled? Ja sellest kolmnurkse kiilu asjast(tera alla)ei saanud ka hästi aru, lihtsam tükk kettast välja lõigata ja uuesti õige nurga all tagasi keevitada, toetab ka tera ilusti tagaosa vastu. Muidu on plaan hea ja vajalik.
Nüüd aga vaata
seda kuulutust ja mõtle veidi, kas poleks lihtsam korra seal ära käia ja siin teed mingi kolu ümber ja võsatad nii, et vähe pole. Kuigi ketas on üsna suur, siis luuda ja kuni 10cm oksa peaks ka väike traktor ilusti suutma läbi ajada.
On veel üks
imelik kuulutus, aga ei tea, kas inimene on ühe nulli ja pildid unustanud panemata, või ongi nii - teinekord seal mõned asjad pakkumisel suhteliselt imehindadega. Seisukord teadmata aga projektiks tundub hea algus olema.
Siin on veel
poolikud komplektid iseehitajale, kui eelnev mingil põhjusil ei sobinud. Ise sihtisin ka seda varianti, kui praegune lemmikmonstrum oleks enne mõnele teisele õnnelikule ära läinud.
Tere.
Tänan anutud info ja nõuannete eest.
Pildil on jah terad sellised suured, mõõdud aga kuskil 10x150x400mm. Tegelikult pea kogu vajaminev mant nagunii rauahunnikus vedelemas peale ketta ja selle siin kohapeal plasmaga väljalõikamine lihtne, seega plaanin siiski kogu kupatuse ise teha, võtab vast rohkem aega eks selline veidi huvitav ka mis lõpuks välja kukub. Lihtsam on vist tõesti väljalõigatud plaaditükk nurga all tera pesasse tagasi keevitada kui hakata aretama mingit nurga all vaheplaati tera alla.Terad lõikan antud suurest terast välja (õnneks mitu suurt tera tagavaraks ka). Kinnitada ei oska küll muudmoodi kui tera otstesse poltide jaoks sälgud sisse lõigata.
Sai eile natuke metsas ja põldude peal ringi tuulata, kurivaimu võsa ikka hirmsat moodi, ei kisu mitte sugugi talvel metsa minna ja korralikke puid kütteks maha võtta kui võsa lokkab ümberringi. Avastasin isegi ühe oksahunniku seisnud teine oma paar aastat, mõtlesin kas keegi oleks nõus selle ühe õlle eest ära vedama või tuleb tõesti kevadel jaanituld teha.
Seal korralikud jämedad kasekaikad virnas, paras pliidipuu. Natuke saega raspeldada vaja. Paar aastat lageda taeva all võib olla nad muidugi veits pehmeks muutnud kui koor peal. Mina teeksin hakkuri rohkem peene pusa ja võsa jaoks. Jämedamad kaikad laasiks ikka ära ja jätaks halgudeks. Aga see vaid minu nägemus.
Halupuudega vist see jama et automatiseerida on paha. Ma olen kunagi küll mingi pilti näinud aga eriti levinud ei ole.