30-11-2017, 19:06 PM
Esimesel pildil olev jubin on tuttava loomuga. Kui Sinu oma miskil põhjusel natuke vähe toimetab, siis kruvime mõnelt sõjaväe Zililt teise maha ja katsetame sellega. Võimalik, et isegi seda teist jubinat võib leiduda.
(30-11-2017, 19:06 PM)Mufff Kirjutas: [ -> ]Esimesel pildil olev jubin on tuttava loomuga. Kui Sinu oma miskil põhjusel natuke vähe toimetab, siis kruvime mõnelt sõjaväe Zililt teise maha ja katsetame sellega. Võimalik, et isegi seda teist jubinat võib leiduda.Jah, need on täpselt ühesugused, nii sõjaväe ZIL-l, URAL-l, kui ka valitsuse ZIL 4104 ja + mudelitel. Kas sul siis enamlased siit lahkudes jätsid mõned ZIL-d hoovile seisma, kust annab kohe maha keerata.
(30-11-2017, 19:31 PM)Formika Kirjutas: [ -> ]Las poiss seletab Sulle kuidas asjad on. Tema teab, aga kui vaja on, siis hakkame võluma ja midagi me ikka välja võlume.(30-11-2017, 19:06 PM)Mufff Kirjutas: [ -> ]Esimesel pildil olev jubin on tuttava loomuga. Kui Sinu oma miskil põhjusel natuke vähe toimetab, siis kruvime mõnelt sõjaväe Zililt teise maha ja katsetame sellega. Võimalik, et isegi seda teist jubinat võib leiduda.Jah, need on täpselt ühesugused, nii sõjaväe ZIL-l, URAL-l, kui ka valitsuse ZIL 4104 ja + mudelitel. Kas sul siis enamlased siit lahkudes jätsid mõned ZIL-d hoovile seisma, kust annab kohe maha keerata.
(13-12-2017, 17:57 PM)JaakH Kirjutas: [ -> ]Huvi pärast küsin kui võimas aku Kajakal peal on?2 x 60 Ah
(13-12-2017, 18:31 PM)Janka Kirjutas: [ -> ]Huvitav milleks on sellisel autol kasutatud süütesüsteemi veevastast varjestust?See oli rohkem ette nähtud kaitsmaks süüte süsteemi väljaspoolsete mõjutuste eest. Näiteks pole võimalik seda süüte süsteemi saboteerida, aga ka tuumarünnaku puhul jäid need autod tööle. Pole füüsikas nii tugev, aga võib-olla on siin tarku, kes oskavad seletada, kuidas aatompommi lõhkemine rikub süütesüsteemi.
Praktiline otstarve ju puudub.
(13-12-2017, 19:30 PM)Walter Kirjutas: [ -> ]Tuumapommi plahvatusega käib kaasas EMP (electro magnetic pulse) mis tapab elektriseadmed. Kahjuks jäeti välja mõtlemata kes selle töötava mootoriga autoga (kui see mingi ime läbi võiks juhtuda) edasi sõidab kui kõik elav on molekulideks põlenud.Teenisin sõjaväes tankipolgu upravlenies, olin aasta aega sidesoomuki juht. Terve masin oli sideaparatuuri täis, aga samas mõlemal 51 mootoril seda varjestust polnud. Küll oli see aga meie rühma tankimis ja varustus Uraalidel, see võis küll olla veetakistuste ületamiseks. Nii, et kurat seda aru saab, miks seda Tshaika ja Zil limusiinidelele topiti. Eriti Tchaikadele, need ei olnud ju kõige kõrgema eliidi autod.
Kas see süütesüsteemi varjestus polnud pigem selle eesmärgiga et vältida raadiohäireid mida süütesüsteem võis tekitada - pakun et lisaks tavalisele raadiole (mida kõrge ladvik soovis nautida absoluutse helipuhtusega) võis autos olla ka muid delikaatseid ja tundlikke elektriseadmeid alates raadiojaamast kuni tuumakohvrini ning millede tööle polnud erinevad elektrisaastimpulsid teps mitte head. Süütekomponentide tolleaegne kvaliteet polnud ju teab mis kõrge.
(13-12-2017, 19:30 PM)Walter Kirjutas: [ -> ]Tuumapommi plahvatusega käib kaasas EMP (electro magnetic pulse) mis tapab elektriseadmed. Kahjuks jäeti välja mõtlemata kes selle töötava mootoriga autoga (kui see mingi ime läbi võiks juhtuda) edasi sõidab kui kõik elav on molekulideks põlenud.
Kas see süütesüsteemi varjestus polnud pigem selle eesmärgiga et vältida raadiohäireid mida süütesüsteem võis tekitada - pakun et lisaks tavalisele raadiole (mida kõrge ladvik soovis nautida absoluutse helipuhtusega) võis autos olla ka muid delikaatseid ja tundlikke elektriseadmeid alates raadiojaamast kuni tuumakohvrini ning millede tööle polnud erinevad elektrisaastimpulsid teps mitte head. Süütekomponentide tolleaegne kvaliteet polnud ju teab mis kõrge.
(13-12-2017, 19:25 PM)Formika Kirjutas: [ -> ]kuidas aatompommi lõhkemine rikub süütesüsteemi
(14-12-2017, 00:39 AM)spitfire Kirjutas: [ -> ]Ma arvan, et see on puhas jama.Ja ongi kogu füüsikateooria ühe lausega ümber lükatud.
...
(21-12-2017, 14:18 PM)Taaviw126 Kirjutas: [ -> ]Mul vist vedeleb kuskil selline lamp. Aga see vist tavaline Volga lamp?Ma usun, et lamp oli Volgal ja Tshaikal samasugune. Vaevalt neile midagi erinevat tehti.