Ikka ja jälle seda automaksu! - Printerisõbralik versioon
+- automoto.ee foorumid (https://forum.automoto.ee)
+-- Foorum: Varia (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Foorum: Vaba teema (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Teema: Ikka ja jälle seda automaksu! (/showthread.php?tid=24782)
+- automoto.ee foorumid (https://forum.automoto.ee)
+-- Foorum: Varia (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Foorum: Vaba teema (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Teema: Ikka ja jälle seda automaksu! (/showthread.php?tid=24782)
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - 2715 - 22-08-2023
Lihtsalt näiteks, et kuhu kulub raha.
Pole küll automaks aga näitab hästi, et kõik on võimalik ära kulutada kui tahtlus on.
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - Aare R. - 22-08-2023
Sellega on tõenäoliselt sama nagu tavalisel üksikisikul- kui inimesel sissetulek suureneb, ei hakka enamus ju seda kusagile sukasäärde koguma, vaid pigem üritab elukvaliteeti parandada- parem kodu, auto, kes käib reisimas, siis rohkem reisimist jne.
Vahe on aga selles, et tavainimene teeb selleks ka reaalselt midagi, erinevalt riigist, millele see oleks hetkel nagu taevast kukkunud lotovõit, mille võiks ju kohe laiaks lüüa- usutavasti seda ka tehakse. Kui inimene tühjast kohast, vaid lotopiletit ostes mingi, ma ei tea, kasvõi 1 milli võidab, siis vähemalt kogu summa üsna suure tõenäosusega ratsionaalsetele asjadele ei kulu.
Sama on ka riigiga- järgmine aasta avastatakse, et krt, ministrite palka peaks 3K tõstma, sest inflatsioon on nii kõrge jne.
Automaksust konkreetselt rääkides, saatsin minagi neile meili ja vastu tuli selline vastus:
Tere
Täname pöördumise eest. Maksupoliitika puudutab väga teravalt kõiki Eesti inimesi ja seetõttu on Teie arvamus meile oluline.
Lugupidamisega
Rahandusministeerium
Ma ei kujuta ette, kas ja kui palju neile saabuvaid meile üldse mõttega loetakse, kuid mulle oli oluline vähemalt oma arvamus väga otse välja öelda, vähemalt niipalju sain teha. Loomulikult olen ka oma vastuhääle andnud.
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - deus - 22-08-2023
(22-08-2023, 14:30 PM)2715 Kirjutas: Lihtsalt näiteks, et kuhu kulub raha.
Pole küll automaks aga näitab hästi, et kõik on võimalik ära kulutada kui tahtlus on.
KRA nimevahetuse on selle kõrval tõesti pisikene summa aga kui nüüd järjest kokku liitma hakata nimevahetustele kuluv summa + veel see, et reaalselt keegi peab sellise asja nimel koosolekuid jne, siis pole ime, kui raha põleb käest minema lihtsalt.
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - Aare R. - 22-08-2023
Öeldakse ju, et nimi ei riku meest, seega kui juba nimevahetuseks läks, siis mis vahet sel on, kas on Haigekassa või Tervisekassa? Nimevahetus miljoni euriga, mõnedsajad tuhanded preemiateks "heade töötulemuste" eest- sinna ja mujale, üle linna Vintski sõnade järgi segasteks väljaminekuteks see automaks kulubki.
Muuseas, mitte et see mulle korda ei läheks enam, aga eks oleme vast enamus siin hakanud pigem nö erapooletuteks vaatlejateks, et näha, mis siis lõpuks saab ja toimetame edasi oma igapäevaseid asju, aga võibolla seda "nad" tahavadki, et inimesed rahulikumalt oleks, et siis kirves ootamatult selga lajatada.
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - spitfire - 22-08-2023
(22-08-2023, 09:58 AM)MeelisV Kirjutas: kas kuskil on liikunud mingit statistikat nt. eelmise aasta lõpu seisuga reaalselt ülevaatust omanud autode vanuse kohta.
Ehk siis reaalselt sõiduvõimelised ja õiguslikud, mitte registris kummitusena olevad.
AGA mis on(oli) summaarne keskmine vanus
mis on nt. autode osakaal %-des vanusegruppidena nt. 10a kaupa
ehk palju meil on siis neid "vanemaid ja saastavaid" autosid üldse mis reaalselt TÜV omasid(omavad)
Toodi välja number, et vanema esmaregamisega kui 1980 on kokku alla 1,6% kõigist registris olevatest, seal hulgas siis ilmselt ka fantoomid.
Väga laias laastus musta numbriga peaks olema u. 0,1% kõigist, millest ka suur hulk ei sõida.
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - Marko - 22-08-2023
Kui riigi ja valitsuse üldteemadel kirumisest aega üle jääb, siis võiks selle artikli läbi lugeda:
https://www.ohtuleht.ee/1090699/huvigrupid-plaanitavast-automaksust-palume-normaalset-elu
Võrklaev on üsna auklikuks lastud, asja eest loomulikult.
Kui maksust ei pääse (parim oleks maksuta) siis maksuvabastus auto vanuse järgi oleks parim, kuhu sihtida. See väldiks eos igasugused sahkerdamised ja hõlmaks palju huvigruppe niiöelda ühe pintslitõmbega. Loomulikult pole jutt, et kas 25 või 35 aastat vanad, pigem seal 15-20 aasta vanuste juures oleks mõttekoht.
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - 2715 - 22-08-2023
(22-08-2023, 22:24 PM)jaan mmc Kirjutas: Ja muidugi on uued ökonoom/loogilised, juba kaasaegse mootori liiter õlikulu 10 000 peale on palju ökoloogilisem kui vanad saastajad. Ja see, et 300 000 järel tuleb see kaasaegne ammendunud ressursiga innovatsioon Irus põletada sest ümbertöödeldavaid osi on kordades vähem kui vanematel on ka puhas võit keskonnale.Siin polegi midagi rääkida, selliseid autosid mis lihtne toota odav pidada ja on ökonoomsed ei tohigi enam toota.
Sisseprogetud elektroonika ja mehhaanika vead teevad kõik kaasaegse väga roheliseks.
Õudne mõeldagi millist korvamatut kahju on keskonnale teinud mingid pimedal keskajal tehtud majad, kus pole haisugi küprokist ja muust keskonnasõbralikust. Järgmiseks võiks neile vanuse maksu panna.
Rämpsutootjate, kultuuritu ühiskond vaenab seda, mida ise ka parema tahtmise juures luua ei suuda. Äkki keegi raisk saab seda vana veel kasutada, mis koguaeg mittelagunedes riigile käiberubla ei tooda.
Kui kuskil mingi laev külje ette veab, mõni uus tootmis seisak jälle kehtestatakse või nett pange kukub on see uus innovaatiline, ainult tootjate luti otsas püstiseisev autopark max 3 aastaga kasutuskõlbmatu.
Ka 2. ms aegne tehnika võib lahinguvälja saatuse otsustada, vene versus usa raua näitel on seda hästi näha.
Näiteks Golf 2 kaalus alla 1000kg ja oma 1,6 diisliga ei võtnud ta kunagi üle 6 liitri kütust.
Maanteel sai pigem hakkama alla 5 ja ometi läks ka soojaks paremini kui kaasaegne analoog.
Või Audi 80 sama 1,6 diisliga suutis ka alla 4 liitri sõita.
Oleks meil eesmärk säästlikud ja vastupidavad autod siis ma teeks sellise roostevabast plekist kandmikuga ja välja paneks plastikpaneelid mida saab vahetada kui auto moest läheb ja siis ta sõidab ja sõidab aastakümneid.
Põhja alt on haljaks kulunud aga kuskil pole roostetäppigi ning mootor on veel täiesti elus võtmata tilkagi õli.
Unistada ju võib...
Aga maksuteemal seda, et kes tunneb et see talle ei sobi siis 11 septembril kell 14:00 olete oodatud linnust piirama.
Kaval on sellest teada anda ja seda välja näidata sest minnes lihtsalt Eestlaslikult sauna taha ja pomisedes vaikselt et keegi ei kuuleks "Tra küll!" ei juhtu midagi.
Kes ei tegele poliitikaga sellega tegeleb poliitika!
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - edvard - 23-08-2023
11. september , mulle tulevad selle kuupäevaga seoses meelde kaksiktornid USA s .
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - ZIL 131 - 23-08-2023
Kahtlustan, Saksamaal on söejaamadel kasutegur oluliselt teisest mastist, kui Nõmme eramaja ahjul
Põlemisprotsess midagi muud, kui Nõmme ahjus. Lisaks filtersüsteem, mis püüab kinni alates silikaattellistest kuni el. molekuni
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - Daff - 23-08-2023
(23-08-2023, 09:54 AM)ZIL 131 Kirjutas: Kahtlustan, Saksamaal on söejaamadel kasutegur oluliselt teisest mastist, kui Nõmme eramaja ahjul
Poolas köetakse kivisöega talvel kõvasti. Tuulevaikse ilmaga igatahes külast läbi sõites hakkab Volvo kabiinis olev vinguandur tööle. Nii, et võib isegi mõista protesti selle energiakandja vastu.
Kui saksamaal satute Grevenbroichi või Mönchengladbachi kanti võiksite teha väikese ringi A-44 A-61 Jülichi suunas siis näete tõelist söekaevandamist ja kui kolossaalne see möll on.
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - 2715 - 23-08-2023
Emor on teinud põhjalikuma küsitluse kes ikkagi toetavad automaksu.
Selgub, et enim toetajaid on vanusegrupis 15-24 aastat ja protsent on 16.
Igati loogiline ka-kuni 18 eluaastani ei ole neil reeglina mõtetki autot omada ja pole neil ka tunda sellega kaasnevaid kulusid.
Siiski on ka seal idee erakordselt vastumeelne.
Toetajate sast enamik elab pealinnas, kus tõesti võib olla võimalik autovaba elu erinevalt ülejäänud vabariigist.
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - ZIL 131 - 23-08-2023
Norra.
Talvel tuulevaikse ilmaga külavahel ei näe kuigi kaugele. Eestist pärit kasekaminapuu halud on liigniisked...
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - Janka - 23-08-2023
(23-08-2023, 11:42 AM)2715 Kirjutas: Emor on teinud põhjalikuma küsitluse kes ikkagi toetavad automaksu.
Selgub, et enim toetajaid on vanusegrupis 15-24 aastat ja protsent on 16.
Igati loogiline ka-kuni 18 eluaastani ei ole neil reeglina mõtetki autot omada ja pole neil ka tunda sellega kaasnevaid kulusid.
Siiski on ka seal idee erakordselt vastumeelne.
Toetajate sast enamik elab pealinnas, kus tõesti võib olla võimalik autovaba elu erinevalt ülejäänud vabariigist.
Tõuksiinimesed
. Arusaadav anatgonism, sest autod on neil täpselt samamoodi pinnuks teel, nagu tõuksijad autojuhtidel.
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - aavu - 23-08-2023
Küsitlustest on sõna võtnud Ilmar Raag. Emori küsitlus ilmselt tema jutu teemaks pole. Muud arvamuste uuringud aga küll. Ja ilmselt ka automaksu teema kasvõi siinses foorumis.
https://www.err.ee/1609070867/ilmar-raag-vaja-on-veel-uhte-uuringute-skandaali
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - Econoline - 23-08-2023
Mulle "meeldib" see küsitluste värk. Olen aastaid(kui mitte kümneid) vastanud, emor, norstad vms. Mõni kord(kaks-kolm kogu aja jooksul) olen näinud vastuseid konkreetsele küsimusele. Ega ilmaasjata ei öelda: statistika on kõige suurem vale! Hetkel ka lubatud boonus ripub seinal kolmandat aastat vastamise eest ja ootab lunastamist...
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - edvard - 24-08-2023
Turu uuringute AS saatis küsimustiku , kuidagi väga kiiresti pandi küsimustik kokku , küsimusi oli ka vaid 2 : kas Kaja Kallas peaks tagasi astuma ning millise erakonna poolt ma hääletaksin .
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - edvard - 24-08-2023
Kas skandaal valitsusjuhi ümber muudab automaksu kehtestamise plaani ?
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - Daff - 24-08-2023
(24-08-2023, 18:30 PM)edvard Kirjutas: Kas skandaal valitsusjuhi ümber muudab automaksu kehtestamise plaani ?
"Skandal um Rosie"
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - Aare R. - 24-08-2023
Arvestades Eesti rohehulluselembust kõlab kliimaseadus väga kurjakuulutavalt, debatita või ilma. Ja see C40- ma ei imestaks, kui see oleks taas asi, millega Eesti üritaks eesrindlane olla.
RE: Ikka ja jälle seda automaksu! - spitfire - 25-08-2023
(24-08-2023, 18:30 PM)edvard Kirjutas: Kas skandaal valitsusjuhi ümber muudab automaksu kehtestamise plaani ?
Lühim tee selle maksu ära jätmiseks on valitsuse vahetus. Jääks mõttetu linnuse piiramine ära ja lipp lehviks edasi.