[poolitus] emotsionaalselt ja teemaväliselt automaksust - Printerisõbralik versioon

+- automoto.ee foorumid (https://forum.automoto.ee)
+-- Foorum: Varia (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Foorum: Automaks ja rohepöörasus (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=121)
+--- Teema: [poolitus] emotsionaalselt ja teemaväliselt automaksust (/showthread.php?tid=66567)

---

RE: [poolitus] emotsionaalselt ja teemaväliselt automaksust - deus - 30-10-2024

Jah, ongi ülbus ja ämber, kui kinnitamata andmetele toetudes tuled siia paugutama, et lollid. Kes meist siin lolliks jäi, kas see, kes tuli avaldama imestust seaduse üle või see, kes nähvitsana kiljub eelnõu baasil tehtud uudise tuules?

Lisaks nõustun siin juba öelduga, et tulebki pidevalt meelde tuletada, millise idiootsusega siin hakkama on saadud, et valimisteni välja meeles oleks inimestel kogu see ekskremendihunnik, mis peale valati inimestele.

Lätis paigas maks, fikseeritud.
Leedu on peaaegu Läti koopia
Soomes saad päeva kaupa kasvõi maksta, kuigi muud tingimused on pehmelt öeldes äärmiselt halvad.
Sloveenia, Horvaatia üldse puhtalt fikseeritud tasuga kõigele.
Tšehhi kaotas üldse eraisikutele rakenduva maksu ära.
Poolas ainult soetustasu kuni 3,5 tonni KÕIGELE.

Mida meie valitud (jah, meie valitud!) tegelased teevad? No püha müristus noh! Maailmas ennenägematu maksusüsteem leiutada! TOPELTMAKSUSTADA eraautole ja KOLMEKORDNE maks veokitele!!!

---

RE: [poolitus] emotsionaalselt ja teemaväliselt automaksust - Jesper - 30-10-2024

Seadusi kinnitab siiski Riigi Teatajas, mitte Delfis avaldamine.

Mis puudutab "nähvitsana kiljumist", siis äkki võiks ikka esiteks iseenda sõnade järgi käimise ära õppida, enne kui teistele nõu andma minna:

(10-05-2023, 06:35 AM)deus Kirjutas:  Konstruktiivne kriitika on vastuvõetav ja teretulnud kuid niisama hala ja sõimu ei pea keegi taluma, olgu tavakasutaja või tavakasutaja õiguste eest seisev moderaator.

---

RE: [poolitus] emotsionaalselt ja teemaväliselt automaksust - Marko - 30-10-2024

Eelnõus olev rida - maksu tõstetakse sellel ja sellel aastal - uppus lihtsalt selle üldise vastuvõitlemise sisse ära. Näib praegugi, et võimalikult valju hääle tegemine on eesmärk omaette.
Mehed, katsuge olla!

---

RE: [poolitus] emotsionaalselt ja teemaväliselt automaksust - deus - 30-10-2024

(29-10-2024, 18:21 PM)Jesper Kirjutas:  Ta vist küll avastas nüüd mitte registreerimismaksu ennast, vaid selle, et kaks esimest hinnatõusu seaduses algusest peale sees on. A ka imestan, et kuidas on suudetud kogu see aeg vihastada, sõimata ja sadu lehekülgi postitusi toota ilma seadust ennast kunagi lugemata. Et kas kasvõi lihtsalt uudishimu ei ole, et mis seal VEEL kirjas on?

Enne minu sõnadega enda välja vabandamist palun tutvuda tekstiga, mida sa ise kirjutanud oled ja siis eki.ee'ga, mida tähendab konstruktiivne kriitika.

Tsitaat:Kriitika võib olla laastav ja negatiivsete hinnangutega maha tegev, aga ka konstruktiivne. Konstruktiivne kriitika on edasiviiv. See tähendab, et kritiseerija omapoolset kriitikat andes pakub lahendusi või toob esile kohti, mida annaks lahendada, et kritiseeritav objekt, inimene või muu edeneks.

Toetudes seletusele, avaldan kriitikat, konstruktiivset kriitikat, et kui sa jätaks oma sõnavõtust välja kolmekordse sildistamise ja lisaks veel rõhutatud neljanda sildistamise, siis võiks sinuga nõustuda peale seda, kui sa oleks samasse postitusse ka viite pannud, millele sa enda sõnavõtu üldse toetasid, milleks kahjuks oli aegunud uudis ja aegunud info.

---

RE: [poolitus] emotsionaalselt ja teemaväliselt automaksust - Jesper - 30-10-2024

Kui see igatpidi vale ja aegunud uudis oli, siis pole ju probleemi. 2028 ja 2031 ei muutu mitte midagi

---

RE: [poolitus] emotsionaalselt ja teemaväliselt automaksust - Viin - 27-11-2024

(18-10-2024, 12:28 PM)indreksirk Kirjutas:  

(18-10-2024, 10:24 AM)ivo86 Kirjutas:  [...]

Tere Ivo

Panen veelkord lingi, kus on kättesaadav seaduseelnõu ja seletuskiri - https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/fc6b332c-5621-402b-9212-05e8d7caac65/jaatmeseaduse-liiklusseaduse-ja-riigiloivuseaduse-muutmise-seadus/

[...] 

Olen eelnõul silma peal hoidnud ja 18.11 toimunud arutelu materjalid ei taha ilmuda. Enne nimetatud kuupäeva oli seal näha ka arutelu toimumise aeg 25.11.2024, mis kadus 18.11. Kas on kaasfoorumlastel infot, mis olukord on ja kas midagi sai lepitud?

---

RE: [poolitus] emotsionaalselt ja teemaväliselt automaksust - indreksirk - 27-11-2024

(27-11-2024, 15:28 PM)Viin Kirjutas:  

(18-10-2024, 12:28 PM)indreksirk Kirjutas:  

(18-10-2024, 10:24 AM)ivo86 Kirjutas:  [...]

Tere Ivo

Panen veelkord lingi, kus on kättesaadav seaduseelnõu ja seletuskiri - https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/fc6b332c-5621-402b-9212-05e8d7caac65/jaatmeseaduse-liiklusseaduse-ja-riigiloivuseaduse-muutmise-seadus/

[...] 

Olen eelnõul silma peal hoidnud ja 18.11 toimunud arutelu materjalid ei taha ilmuda. Enne nimetatud kuupäeva oli seal näha ka arutelu toimumise aeg 25.11.2024, mis kadus 18.11. Kas on kaasfoorumlastel infot, mis olukord on ja kas midagi sai lepitud?

Järgmine Keskkonnakomisjoni istung on 05.12.2024. Tõenäoliselt pannakse pärast seda välja ka teisele lugemisele mineva eelnõu tekst. Kokkulepped ja tekstid kuuldavasti muutuvad kogu aeg ning lõplikke lahendusi ei tea isegi asjaomased poliitikud ja ametnikud isegi.

---

[poolita] Automaksust. Nagu see aastast 2025 olema saab - Talupoeg taluja - 17-12-2024

(16-12-2024, 23:25 PM)peedu. Kirjutas:  Ajaloolise väärtusega sõidukeid tuleb hoiustada sademe- ja vedelikukindla pinnakattega rajatises, et vältida keskkonnahäiringut.

Kahjuks kõige suurem "keskonnahäiring" tekib kohe peale seda kui iga "museaali" jaoks uue garaazi ehitus käima läheb. Emake loodus kannatab ka selle tohutu reostuse ära, aga lihtsam oleks asjadel olla nagu ennem, ehk siis las seisab lihtsalt põllu peal ja paar tilka õli aastas on kökimöki kõige selle asemel...
Ma ei viitsi siin täpsustada mis siis juhtub jne. See võtaks terve lehekülje...

T.

---

RE: Automaksust. Nagu see aastast 2025 olema saab - giordanobruno - 17-12-2024

(17-12-2024, 11:26 AM)Talupoeg taluja Kirjutas:  

(16-12-2024, 23:25 PM)peedu. Kirjutas:  Ajaloolise väärtusega sõidukeid tuleb hoiustada sademe- ja vedelikukindla pinnakattega rajatises, et vältida keskkonnahäiringut.

Kahjuks kõige suurem "keskonnahäiring" tekib kohe peales seda kui iga "museaali" jaoks uue garaazi ehitus käima läheb. Emake loodus kannatab ka selle tohutu reostuse ära, aga lihtsam oleks asjadel olla nagu ennem, ehk siis las seisab lihtsalt põllu peal ja paar tilka õli aastas on kökimöki kõige selle asemel...
Ma ei viitsi siin täpsustada mis siis juhtub jne. See võtaks terve lehekülje...

T.

Siin võib seda asja mitme külje alt vaadata. Tundub nagu oleksid need rohelised inimesed, kes seadustele nõu annavad, natuke piiratud mõtlemisulatusega. Just nimelt selles vaates, et kui asfaltplatsi, betoonplatsi või suisa garaaži ehitama hakata, siis kaob ju suur hulk elusloodust ära. Lokaalne reostus ühest autost: mõni liiter õli kui täitsa puruks läheb - kui kaugele see jõuab enne kui mikroorganismid kõik nahka panevad? Platsi või garaaži ehitusel tekib aga päris oluline häiring, lisaks ehitusmasinate poolt õhku saadetud fossiilkütuse põlemisel reostav süsihappegaas, veeaur ja mõned tahmaosakesed. Seesama masin/masinad kuluvad garaaži tegemise käigus ja nii on õige pea uusi vaja... Teisest küljest, äkki muretseb seadusandja majanduse käigushoidmise pärast: Platsi/garaaži ehituseks on vaja ju ressursse, seda toodavad vabrikud ja neis sebivad töötajad, müüvad poed ja impordivad maaletoojad, ehk saab mõni ehitusettevõtjagi tööd?! 
Ma mõtlen, et inimene nagunii kaugeneb loodusest ajapikku, äkki on stsenaarium selline, et praegu kästakse auto alla garaaž teha, siis kõik teed asfalteerida, siis kõik jalgrajad asfalteerida, siis kõik hoovialad asfalteerida. Ikka selles kartuses, et äkki satub muidu inimese tegevusena loodusesse mingi reostus.

---

RE: Automaksust. Nagu see aastast 2025 olema saab - Talupoeg taluja - 17-12-2024

Just rohelised peaksid olema need, kes hääletaksid selle jama vastu. Kõige rohkem teeb kahju vihausside suguelu häirimine uue ehitusega, putukate rännutee üle auto, vastu euroaknaklaase surnuks lennanud putukad-mutukad-linnud, plastikvoodrilauas pettunud üraskid, nanoosakeste eraldumine.....ja ma ei taha praegu mõeldagi millist "ELEVUST" keskonnakaitseinspektorile võib eesti teisest nurgast siia sõitev õlist nõretav vana vene postipuuriauto tegevus....... isegi jumal keerab teise külje Mekas....

---

RE: [poolitus] emotsionaalselt ja teemaväliselt automaksust - Marko - 25-12-2024

(17-10-2024, 23:43 PM)Marko Kirjutas:  Tasuta säilitamisvõimaluste seadusest väljajäämise tagant paistavad rauahaide kõrvad. Kindlasti lükkasid hoogu ka rohehullud. Siin me nüüd oleme.
Kas keegi vajab täisvarustuses Granadat või 5 kilomeetrit läbinud RAF bussikest?

Venimajäänud RAF-projekti võttis üle üks äge kaasfoorumlane. Seda ärge rohkem küsige! Granada alles.
Kas kajastust tuleb arengutest, prognoosida ei oska kahjuks. Küll aeg näitab.

---