Postitused: 14
Teemad: 2
Liitus: Nov 2011
Maine:
0
Oskate soovitada miline isend oleks parem.
Masinaga on vaja teha põllutööd ~ 10h künd, kuldi, pritsimine jne
talvel lumelükkamine ja metsavedu omatarbeks.
Ette tänades
Postitused: 1,585
Teemad: 20
Liitus: Jul 2008
Maine:
28
02-11-2011, 00:07 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 02-11-2011, 00:07 AM ja muutjaks oli
metsakohin.)
Kui muud näitajad, hind, tehniline seisund jne on võrdväärsed, siis igaljuhul on 52 etem.
Kes oskab, see teeb - kes ei oska, see õpetab!
Postitused: 15
Teemad: 0
Liitus: Jan 2006
Maine:
0
Kui see 52 vähegi ühes tükis on, siis nende tööde tegemiseks antud loetelus õigem valik.
Postitused: 14
Teemad: 2
Liitus: Nov 2011
Maine:
0
52 mis saadaval on mõlemal uued mootorid ühel käivitus m ja teisel starteriga.
Mis reaalsem oleks, olen kuulnud et selle käivitus mootoriga pidi paras nuhtlus olema.
T 40 Pidi esisild natuke remonti tahtma ja reeversiga mingi jama olema.
Postitused: 27
Teemad: 7
Liitus: Jun 2011
Maine:
0
mtz 52 soome kabiiniga on suhteliselt hea ,kabiin on avar,talvel käivitub ,sest sellel on igal silindril eelsüüte küünal. aga parem kui veel plokisoojendust ka kasutad.
Postitused: 2,321
Teemad: 22
Liitus: Jan 2010
Maine:
27
02-11-2011, 20:26 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 02-11-2011, 20:53 PM ja muutjaks oli
pen.skar.)
Eelsoojendusküünalde üleskütmine võtab ikka hulga voolu(seega tuleb parkida plokisoojenduspistiku juurde nagu sotstöötaja elektromobiil). Ja kui St 212 asemel kaasaegne, reduktoriga starter istutada, on asjal veel jumet.
PS Mtz 52 D240 mootoriga on alati parem variant, kui 82 kogu oma kulunud hüdrojamadega.
Postitused: 14
Teemad: 2
Liitus: Nov 2011
Maine:
0
82 ei ole saada, sest mul pakkuda vahetus t 25 vastu , kuna jääb lahjaks endale.
52el on D240 mootor mis paigaldatud kusagil 11a tagasi.
Kaalukaus on juba vajunud 52ele. Aga kas sinna peale teist kabiini on võimalik peale aretada. Näiteks akvaarjumi.
Postitused: 14
Teemad: 2
Liitus: Nov 2011
Maine:
0
jah oleks pidanud ise sellepeale tulema
tänud