Teema on suletud

Ikka ja jälle seda automaksu!

(10-02-2024, 13:57 PM)Aare R. Kirjutas:  Nüüd on olud hoopis teised- elu on RÄIGELT kallimaks läinud, aga reaalne, suurel osal inimestel on kättesaadav palk jäänudki sinna 10-15-20 aasta tagusesse aega ning võib vaid aimata, kuhu nii jätkudes nende elu suundub.

Tere!
Paluks mõnda konkreetset näidet suurest hulgast inimestest, kes said aastal 2011 täistööaja eest ligikaudu  Eesti keskmist palka 820€ ja täna teevad samas mahus sama tööd miinimumpalga (820€) eest.

Sellele väitele, et keegi täna töötab 320€ eest (oli 2003-2004 aastal üsna OK palk tehnikule, vist tiba üle keskmise) tahaks ka kinnitust.

(10-02-2024, 11:32 AM)Aare R. Kirjutas:  See on hea, et ikka vahel keegi automaksu kritiseeri, halb on see, et palju sellest kriitikast tuleb nii hilja.
Ja veel halvem on see, et pahandusminister on nagu silmaklappidega hobune- ta on lihtsalt midagi pähe võtnud ja ei näe, õigemini vast ei taha näha muid argumente.

Mis sa ikka vaesest tahad, kui mõtlemisvõimetu suller Rae vallast on pandud kohatäiteks, et Kallase ja Rosimannuse ideid ellu viia!

(10-02-2024, 13:44 PM)KertP Kirjutas:  .... vaid meie omad inimesed teevad seda.

Kunagi, kui inimesi siberisse saadeti, siis seda tegid ka "omad"! ehk rumald, kes ei saanud elus ise hakkama ja olid teiste, ettevõtlike inimeste pale kadedad.

Kui on vaja näidet miinimumpalka teenivatest inimestest siis palun : turvatöötajad enamuses miinimumpalga saajad , arvan et umbes 2000 inimest , kes kaubanduses korda tagavad , need saavad tiba rohkem , eks neid kohti on veel .
 Küll see vanaduspension on ikka hea .

(10-02-2024, 19:02 PM)Telc Kirjutas:  
(10-02-2024, 13:57 PM)Aare R. Kirjutas:  Nüüd on olud hoopis teised- elu on RÄIGELT kallimaks läinud, aga reaalne, suurel osal inimestel on kättesaadav palk jäänudki sinna 10-15-20 aasta tagusesse aega ning võib vaid aimata, kuhu nii jätkudes nende elu suundub.

Tere!
Paluks mõnda konkreetset näidet suurest hulgast inimestest, kes said aastal 2011 täistööaja eest ligikaudu  Eesti keskmist palka 820€ ja täna teevad samas mahus sama tööd miinimumpalga (820€) eest.

Sellele väitele, et keegi täna töötab 320€ eest (oli 2003-2004 aastal üsna OK palk tehnikule, vist tiba üle keskmise) tahaks ka kinnitust.
Inflatsiooni peaks ka arvestama kui selliseid võrdlusi teha...
Kulla hind 2011 aasta oli netist leitava esimese vaste tulemusena 1573 dollarit.
Kulla hind praegu esimese vaste põhjal on 2175 dollarit.
Vahe on 602 dollarit.
Parema info saaks, kui otsida mingi kauba hinda poes sel ajal ja praegu.
Euro ja dollari kurssi mitte väga süvenemata oleks tolleaegne 820 praegune 1422.

(10-02-2024, 19:58 PM)2715 Kirjutas:  
(10-02-2024, 19:02 PM)Telc Kirjutas:  
(10-02-2024, 13:57 PM)Aare R. Kirjutas:  Nüüd on olud hoopis teised- elu on RÄIGELT kallimaks läinud, aga reaalne, suurel osal inimestel on kättesaadav palk jäänudki sinna 10-15-20 aasta tagusesse aega ning võib vaid aimata, kuhu nii jätkudes nende elu suundub.

Tere!
Paluks mõnda konkreetset näidet suurest hulgast inimestest, kes said aastal 2011 täistööaja eest ligikaudu  Eesti keskmist palka 820€ ja täna teevad samas mahus sama tööd miinimumpalga (820€) eest.

Sellele väitele, et keegi täna töötab 320€ eest (oli 2003-2004 aastal üsna OK palk tehnikule, vist tiba üle keskmise) tahaks ka kinnitust.
Inflatsiooni peaks ka arvestama kui selliseid võrdlusi teha...
Kulla hind 2011 aasta oli netist leitava esimese vaste tulemusena 1573 dollarit.
Kulla hind praegu esimese vaste põhjal on 2175 dollarit.
Vahe on 602 dollarit.
Parema info saaks, kui otsida mingi kauba hinda poes sel ajal ja praegu.
Euro ja dollari kurssi mitte väga süvenemata oleks tolleaegne 820 praegune 1422.

Algne postitus ju arvestab inflatsiooniga (elu on RÄIGELT kallimaks läinud) ja väidabki sealjuures, et palk ei ole selle perioodi jooksul suurenenud.

(10-02-2024, 20:42 PM)Telc Kirjutas:  Algne postitus ju arvestab inflatsiooniga (elu on RÄIGELT kallimaks läinud) ja väidabki sealjuures, et palk ei ole selle perioodi jooksul suurenenud.
Ma üldse ei mõelnud kellegi suunas pahasti vaid lihtsalt viitasin, et sel teemal arutlemisel on raha väärtuse langus üks tegur.
See polnud kellegi vastu või poolt mõeldud.

Küll aga lugesin mida kõike kiimaministeerium tahab teha ja selle kohta on Juhan Parts võrrelnud seda väga hästi Orwelli raamatuga "1984".
Seal olid Tõeministeerium, kes tegeles meelelahutuse ja kunstiga, Rahuministeerium, kes tegeles sõjaga, Armastusministeerium tegeles õiguskorraga ja Küllusministeerium tegeles majandusega.
Seda saab muide vabalt kuulata ja kannatamatud kes kõike ei taha võiks kuulata esimesegi osa ära et teemasse sisse elada.

Ma arvan, et asi mida silma peeti oli : OSTUJÕUD . Ostujõud on sisuliselt kätte saadava palga ja asjade/teenuste suhe mida lubada suudad. 

Selles mõttes pean nõustun, et palga/hindade suhe on ämbrisse kukkunud.


10a tagasi oli täitsa võimalik hea tehnikuna(kui alustasin Tallinnas elu nullist) end ülesse töötada ja osta uus korter+uus auto . Tänapäeval poleks see enam võimalik sest palgad heal juhul 10-20% kasvanud samas sektoris. Hinnad/kulud aga keskmiselt 30-50% . 


Ja ühtegi märki pole, et üldine palkade/hindade suhe paraneks.

www.estmotor.ee väikemootorid ja ehitustehnika . Kito tõsteseadmed

A mis põhjusel see turvatöötaja peaks üle miinimumi saama? Ainuke vajalik oskus on käed selja peal tähtsa näoga ringi patseerimine, isegi riigikeelt pole valdav enamus vaevunud ära õppima. Töö on soojas ruumis veel pealegi.

Senikaua, kuni leidub laiskvorste, kes ühtegi päris ametit ära õppida ei viitsi, tehakse ka neid miinimumpalgalisi töökohti. Kui miinimumpalka piisavalt tõsta, et lollide palkamine enam ära ei tasu, siis tavaliselt need töökohad lihtsalt kaovad (nagu müüjad asendati automaatkassadega) ja lollid jäävad töötuks või liiguvad mingi ebameeldivama töö peale.

(10-02-2024, 21:39 PM)Jesper Kirjutas:  Senikaua, kuni leidub laiskvorste, kes ühtegi päris ametit ära õppida ei viitsi, tehakse ka neid miinimumpalgalisi töökohti.
Küsiks,et miks meie haridussüsteem toodab selliseid muudkui juurde, kes võiks liigitada õppimisvõimetuteks?

(10-02-2024, 21:47 PM)Sm.Samajev Kirjutas:  
(10-02-2024, 21:39 PM)Jesper Kirjutas:  Senikaua, kuni leidub laiskvorste, kes ühtegi päris ametit ära õppida ei viitsi, tehakse ka neid miinimumpalgalisi töökohti.
Küsiks,et miks meie haridussüsteem toodab selliseid muudkui juurde, kes võiks liigitada õppimisvõimetuteks?

Kindel, et see on ainult haridussüsteemi viga? Mitte ei hakka peale kodudest, kus poputatakse kullakesi ja tehakse neile ette-taha kõik ära ning laps ise ei pea lillegi liigutama...

Tuletõrjujad ka ei tee midagi , magavad depoos ja vahest toovad mõne kassi puuotsast alla  , vahest kustutavad tuld ja mis kõige hullem , küsivad palka juurde , reod , sama politseinikega , reod mõõdavad kiirust , määravad karistusi , kihutavad vilkurite ja sireeni huilates ringi ning segavad kirjanike  und , kaaluvad veokaid , kiusavad ja takistavad ettevõtlusel teenida soliidset kasumit , küsivad palka juurde   , kahjurid igas mõttes .

Päästjate palk tõusis eelmisel aastal 30%, aasta enne seda 12%, edasi ei viitsinud kaevata, aga ilmselgelt on see täna kõrgem kui 2011. aastal.

(10-02-2024, 21:39 PM)Jesper Kirjutas:  A mis põhjusel see turvatöötaja peaks üle miinimumi saama? Ainuke vajalik oskus on käed selja peal tähtsa näoga ringi patseerimine, isegi riigikeelt pole valdav enamus vaevunud ära õppima. Töö on soojas ruumis veel pealegi.

Senikaua, kuni leidub laiskvorste, kes ühtegi päris ametit ära õppida ei viitsi, tehakse ka neid miinimumpalgalisi töökohti. Kui miinimumpalka piisavalt tõsta, et lollide palkamine enam ära ei tasu, siis tavaliselt need töökohad lihtsalt kaovad (nagu müüjad asendati automaatkassadega) ja lollid jäävad töötuks või liiguvad mingi ebameeldivama töö peale.
Haritud inimese kohta eriti ülbe ja kohatu jutt. 
Inimene, kes enam vanuse või tervise tõttu enam füüsilist tööd teha ei jaksa, läheb ja ÕPIB turvatöötajaks. Niiviisi inimesi mõnitada ja nina püsti ajada pole kohane. Kust sellised küll tulevad? Kes neid kasvatab?

Инвалид информационной воины на фронте Пярну-Хииу. 
Tsiteerides John McCaini: "Venemaa on peamiselt bensiinijaam, mis teeskleb riiki"," rääkis Basse.

Millest see jutt, et ainult vanad ja väetid sellel ametil on.
Täitsa noored ja (füüsiliselt) terved inimesed teevad (ka) seda tööd. Miks, see on müstika.

(10-02-2024, 22:36 PM)v6sa Kirjutas:  
(10-02-2024, 21:47 PM)Sm.Samajev Kirjutas:  
(10-02-2024, 21:39 PM)Jesper Kirjutas:  Senikaua, kuni leidub laiskvorste, kes ühtegi päris ametit ära õppida ei viitsi, tehakse ka neid miinimumpalgalisi töökohti.
Küsiks,et miks meie haridussüsteem toodab selliseid muudkui juurde, kes võiks liigitada õppimisvõimetuteks?

Kindel, et see on ainult haridussüsteemi viga? Mitte ei hakka peale kodudest, kus poputatakse kullakesi ja tehakse neile ette-taha kõik ära ning laps ise ei pea lillegi liigutama...
Koduse kasvatusega peaksid vanemad tegelema aga elu näitab,et kogu see jama lükatakse õpetajate kaela. Kokkuvõttes õpetaja ei ole sotsiaaltöötaja ega laste kasvataja, kuid vägisi püütakse sellesse rolli suruda. Palju on tehtud uuringuid, miks teatud protsent inimesi langeb peale kooli tööjõu turult välja? Kindlasti on haridussüsteemiga midagi lahti ja vanemate tegemate töö annab kuskilt tunda. Eks kindlasti on mingile seltskonnale väga kasulik,et eestis on harimatuid ja turakaid täis, keda saab siis odava tööjõuna ära kasutada.

Tänan võimaluse eest õpetajate teemal sõna võtta , üks foorumlane arvas et kõik on klienditeenindajad ning kui hea ja õilis sellise suhtega kõik on , mina väidan et : sellise suhtega on kõik perses , nimelt kui õpetaja oleks seisus nagu minu kooliajal , siis mingi tattnina poleks Viljandis õpetajat tulistanud , sama tohtrite , politseinikega , kõik on justnagu klienditeenindajad ehk samaväärsed maxima kassapidajaga , need ametid tuleb tõsta omaette seisuseks , on ikka vahe sees , kas oled ma isegi ei tea kas 3 nädalase koolituse järel poes kassapidaja või 14 aastase pingutuse järel arst .

Ma sportlikust huvist, et tundma saada pealinna inimese mõttemaailma küsin, et kui kõrgele peab arvama end toiduahelas jõudnud olevat et määrata alamas astmes töötajate isikuomadusi ja miks nad seal asuvad?

(10-02-2024, 23:39 PM)aavu Kirjutas:  
(10-02-2024, 21:39 PM)Jesper Kirjutas:  A mis põhjusel see turvatöötaja peaks üle miinimumi saama? Ainuke vajalik oskus on käed selja peal tähtsa näoga ringi patseerimine, isegi riigikeelt pole valdav enamus vaevunud ära õppima. Töö on soojas ruumis veel pealegi.

Senikaua, kuni leidub laiskvorste, kes ühtegi päris ametit ära õppida ei viitsi, tehakse ka neid miinimumpalgalisi töökohti. Kui miinimumpalka piisavalt tõsta, et lollide palkamine enam ära ei tasu, siis tavaliselt need töökohad lihtsalt kaovad (nagu müüjad asendati automaatkassadega) ja lollid jäävad töötuks või liiguvad mingi ebameeldivama töö peale.
Haritud inimese kohta eriti ülbe ja kohatu jutt. 
Inimene, kes enam vanuse või tervise tõttu enam füüsilist tööd teha ei jaksa, läheb ja ÕPIB turvatöötajaks. Niiviisi inimesi mõnitada ja nina püsti ajada pole kohane. Kust sellised küll tulevad? Kes neid kasvatab?

(11-02-2024, 00:14 AM)Sm.Samajev Kirjutas:  
(10-02-2024, 22:36 PM)v6sa Kirjutas:  
(10-02-2024, 21:47 PM)Sm.Samajev Kirjutas:  
(10-02-2024, 21:39 PM)Jesper Kirjutas:  Senikaua, kuni leidub laiskvorste, kes ühtegi päris ametit ära õppida ei viitsi, tehakse ka neid miinimumpalgalisi töökohti.
Küsiks,et miks meie haridussüsteem toodab selliseid muudkui juurde, kes võiks liigitada õppimisvõimetuteks?

Kindel, et see on ainult haridussüsteemi viga? Mitte ei hakka peale kodudest, kus poputatakse kullakesi ja tehakse neile ette-taha kõik ära ning laps ise ei pea lillegi liigutama...
Koduse kasvatusega peaksid vanemad tegelema aga elu näitab,et kogu see jama lükatakse õpetajate kaela. Kokkuvõttes õpetaja ei ole sotsiaaltöötaja ega laste kasvataja, kuid vägisi püütakse sellesse rolli suruda. Palju on tehtud uuringuid, miks teatud protsent inimesi langeb peale kooli tööjõu turult välja? Kindlasti on haridussüsteemiga midagi lahti ja vanemate tegemate töö annab kuskilt tunda. Eks kindlasti on mingile seltskonnale väga kasulik,et eestis on harimatuid ja turakaid täis, keda saab siis odava tööjõuna ära kasutada.

Tere õhtust!
Hea post jällegi, auto-misiganes voorumisse! Ise ka arimata ja turakas, odav siinjuures ka (kes maksab rohkem, olen kuuldel!)
Ise olengi see "laiskvorst", mulle ei meeldi midagi teha, ma lausa vihkan tööl käimist ja veel enam, töö tegemist (eestlased on töö rahvas? vms?), no ma olen väga eestlane, tegelt... töö tegemine on mulle vüüsiliselt vastik, ilmselt mõisaajast saati... tehke seda oma tööd ja olge uhke eesti rahva üle aga ärge oma ängi siia postitaga, mul on niigi pidev deprekas...
Minul lapsi ei ole, mul oli mumps, on aga lapselapsed ja koer, neid kiusan pidevalt (noorim tütarlapselaps ütleb selle kohta - papa kuisab kogu aeg!) Kuisad või ei kuisa, tulem on ikkagi pm üks, kes on tehnikast huvitatud (vanatehnikast sj), see on, kes on esportlane ja käega midagi suur teha ei oska ja ei taha, see ongi sportlane ja nutimees, nii  ongi ja ma peksan ka koera, kuigi  ta ei olegi nutiseadme alast huvi näidanud, saan aru, et teema on keeruline ja mitte lihtne, aga peks jätkub...
Ea voorum, ead omanikud, ead kustutajad, ea eesti rahvas, koos me võidame vb .... midagi, kui juba kõigil kõri kinni tõmmatakse vms ... juhtub!
Aga meeldetuletuseks, kass sel aastal siia mõtteiiglaste voorumisse jätkuvalt ei postita, jah, nii on, ea aasta  Toungue

(11-02-2024, 00:45 AM)iisak Kirjutas:  Koolist ei jäänud vist meelde, et kirjavahemärgi ette ei käi tühik.
Koolist ei jäänud vist meelde, et oma moraalse üleoleku presenteerimine ei suuda peita vajakajäämisi inimene olemise keerulises kunstis.

_______________________
Koledate Kastikate Klubi
Teema on suletud




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 6 külali(st)ne