[Jesper]

No matemaatika ei keela mul ümardamast näiteks juhuslikult, kulli ja kirja visates üles ja alla. Just seaduseloome ja tehnikavaldkonna praktika on see, mis antud juhul konkreetse ümardamisreegli kehtestab, ehk midagi stiilis "asjad peavad toimima nii, nagu põhiharidusega isik neist aru saab" või midagi sarnast. Ma ei ole jurist, a selline mulje on jäänud.

Miks kellegi seksuaalsus automaksu kontekstis tähtsust omab, jääb mulle sügavalt arusaamatuks...

[deus]

Sest seal üritatakse 1+2=12 seletada. Kui reaalelusse tulla, siis 1+1 ei võrdu alati 2 vaid vahel ka 5, näiteks kui emarebane ja isarebane kohtuvad kuid hetkel me räägime konkreetsetest matemaatilistest reeglitest, mille vastu esimese ministeeriumikirjas eksiti väga julmalt. Kui ülemused teie palganumbritega sama tegema hakkavad või hakkad maksuametile sellist asja selgitama, miks tahad vähem maksta, siis saadetakse joonelt pikalt.

[Jesper]

"Matemaatika" on lihtsalt vale sõna selle kirjeldamiseks, mida sa öelda tahad. Matemaatika uurib seoseid, mitte postulaate. Antud juhul on korrektne öelda mitte "matemaatiline reegel", vaid "ümardamismeetod, mida meie vabariigis viiendas klassis õpetatakse". Eriti lame on sisse tuua mingid sinu arvates "alamväärsed" inimgrupid ja neile oma mudilashariduse baasilt "lajatama" kukkuda, mitte milleski süüdi olevat matemaatikat lipukirjana kasutades.

Ja muuseas, nii palga- kui maksuarvestuses käib ümardamine vahel teistmoodi kui see "matemaatiline reegel".

[deus]

Ma jään siinkohal eriarvamusele, sest mind need vähemusgrupid ei kõiguta kuidagi kuniks ei hakata elureegleid ringi kirjutama. Matemaatika võib uurida seoseid kuid tulemus on raudne kivisse raiutud reegel siiski, mida praeguse näite pealt üritati "endale soodsas suunas" kokku valetada.
Illustreerimaks tänapäeva vabamõtlejate seisukohta, on tehtud lausa minifilm.

[Jesper]

Katsu nüüd lahmimise asemel sisusse süveneda - see "raudne kivisse raiutud reegel" on lihtsalt kokkulepe ühe ümardusmeetodi kasutamiseks. Matemaatikaga ei juhtu mitte midagi, kui me homsest lepiks kokku, et ümardatakse alati alla ja moos. Lihtsalt arv 2,1 tähendaks siis mitte 2,05-2,14 nagu praegu, vaid 2,10-2,19... Mitte ükski matemaatiline põhimõte ei muutu, matemaatikud üldiselt nii madalale ei lasku, et millegi reaalsete mõõtmetega tegeleda

Selle pärast, et matemaatika sind ei aita, ongi oluline, et kuidas asju mõistavad need "vihatud humanitaarid", ehk antud juhul juristid, sest viienda klassi õpik ei oma tegelikult seaduse jõudu, küll aga on võimalus apelleerida sellele, et selles kirjeldatu on üldmõistetav, tavapärane, vms need täpsed terminid on.

[MeelisV]

Tegelikult kirjutasin isegi mõned korrad valesti 
Ehk kirjutasin 0,2 mitte 0,20
See kaks kohta seal taga on tähtis seetõttu et see määrab ümardamise piiri. 
Ise ei tulnud esialgu selle pealegi et see nii on seal määratud. 
Peale ametniku esimest valesti tehtud ümardust sain aru et see on seal määrav.
Matemaatiliselt pole ju vahet 0.2 või 0.20 aga näe juriidiliselt on 

[Talupoeg taluja]

Kas kuskil on ära märgitud, et ühe toreda väikeriigi seadused peavad olema lihtrahvale kergelt arusaadavad? Või ongi nii, et igaühel oma liivakast kus oma reeglite järgi mänge mängida.... ja teised ei peagi sellest aru saama?

T.

[samodelkin]

https://www.ohtuleht.ee/1115665/automaks...-ara-votta

[wax]

https://www.ohtuleht.ee/1115665/automaks...-ara-votta

Vaesele keskklassile tasuta versioon: https://autoomanikud.ee/automaailm/nii-n...autonduse/

[laplander]

Hobiauto tuleb asendada hobipaadi või lennukiga  Lammuta, hoiusta, registreeri jne jne ilma suuremate probleemideta  Oleme jõudnud sinna kus Boeingu lammutus on oluliselt bürokraatia vabam kui Moskvitsi oma.

[deus]

Nüüd juba on ilmuma hakanud maksukalkulaatorid numbri järgi. Ei leidnud seda küll Transpordi (ark, mnt, maanteamet) lehelt aga siin näiteks üks:

https://autodiiler.ee/et/opetused/automaksu-kalkulaator

Mu pea 300kW V8 hakkab 361 eur maksma, regamistasu 1854 eur.

Miks me neid seal mäe otsas üleval peame...

[Mart Laanelepp]

Minu kaheliitrisele diislile näitab aastamaksuks 519,87 €

[ivo86]

Kaheliitrisele diislile 518 euri aastas tundub vale, võrreldes ülejäänud fooniga.

Aga 300kw V8 kohta 360 euri aastas tundub palju? Ülteme, et 0 ei ole variant. Mis see õiglane number siis võiks olla, ütleme ülejäänud autode fooni arvestades?
(ei soovi peronaalselt diskuteerida automaksu vajalikkuse üle vms, vaid ainult hetkel siin toodud numbrite suuruse üle, võrreldes teiste autode summaga siis).

[roosteuss]

Viimase nädala jooksul olen kolme kalkulaatorit kasutanud oma auto vaatamiseks ja hinnad on 240-330 euro vahel ja ka niinimetatud registreerimismaks on erinev olnud.

[honkomees]

Nüüd juba on ilmuma hakanud maksukalkulaatorid numbri järgi. Ei leidnud seda küll Transpordi (ark, mnt, maanteamet) lehelt aga siin näiteks üks:

https://autodiiler.ee/et/opetused/automaksu-kalkulaator

Mu pea 300kW V8 hakkab 361 eur maksma, regamistasu 1854 eur.
...

Kindlasti vigane kalkulaator, juba minu auto näitel näha, viga küll vaid ! mõnikümmend euri.
Ja 300kW M1 aastamaks peaks kindlasti üle tuhande olema kui pole tegu igivana autoga, juba 178 kW puhul oli see ühe auto näitel 1020€ seaduse järgi arvutades

[deus]

Sai kasutatud ka Silberi poolt jagatud kalkulaatorit.
Tuleb välja, et elu ongi ebaõiglane ja need näited tõin ma välja Automaksu Emotsioonide teemas.

[MeelisV]

Arvutage nüüd 

https://eteenindus.mnt.ee/public/automak...sf?lang=et

[tõnn]

Külgkorviga mootorratas Jawa on maksust ja registreerimistasust vaba, näitab mõlemat nulli.

65ZL

Kas ongi vaba või on see mingi kalkulaatori rike?

[ivo86]

Külgkorviga mootorratas Jawa on maksust ja registreerimistasust vaba, näitab mõlemat nulli.

65ZL

Kas ongi vaba või on see mingi kalkulaatori rike?

Ongi vaba. Üle 20a vana tsikkel on vaba.

[MeelisV]

Ei ole pikk ja ei ole keeruline seadus.

https://www.riigiteataja.ee/akt/117082024001