Lume lükkamine

(15-12-2012, 09:46 AM)v6sa Kirjutas:  Keskmine eestlane eeldab, et talle tehakse tasuta supertöö ja vingub igal puhul, kui peab midagi ise ette võtma parema lõpptulemuse saamiseks.
Tasuta ei tehta midagi,iga kuu maksan makse ja midagi tahaks ka vastu saada.Peale lumetõrje traktori visiiti võiks ikka tee sedavõrd puhas olla,et kõige madalama lääne saaniga oleks tee läbitav probleemidetta.
Vasta

kunagi oli siin pilt kirovetsist lumepuhuriga
Uus kirovets puhuriga- http://www.kirovets-ptz.com/mod_k703ma_OS.html
Vasta

Selline küsimus lumelükkamise kohta .Et kui näiteks belarussile tera ette panna ning hakata pakkuma lumelükkamis teenust mille alusel töömahtu mõõdetakse kas tunnitööna või kilomeetrite pealt mis on puhtaks lükatud . Kas sellisele teenusele oleks üldse turgu või pole üldse mõtet konkureerida teedevalitsuste ja muude suurte firmadega kelle käsutuses on uus ja võimas tehnika.

NB.-Riigiaparaadi hammasrattad ja väntvõll vajaks kiiremas korras remonti.
Vasta

Enda kandist võin elava näite tuua, kus üks inimolevus laseb Belarusiga ringi, tera ees ja seda juba ma ei teagi mitmendat aastat. Lükkab igal pool, siiani on ainult teedevalitsus kuuvarjutusena konkurendiks. Muidu lükkab enamus teid lahti, tuisutõkked lükkab samuti põldudele. Tal on isegi olemas taha haakesse käiv lumepuhur, mis on juba teist aastat kasutuses. Ja lisaks veel sellele liivatab teid. Vana vene väetiselaotur, mis taha haakesse käib, marki ei mäleta. Kuna kohalik majand ei viitsi ise lumelükkamisega ajusid ragistada, siis lükkab alati tema. Ja siiani pole mingit vingumist kuulnud, et ei tasu ära. Muidugi tuleb arvesse võtta kohalikku eripära, seda siis teiste ettevõtete näol.
Hinda arvestatakse vist tunni pealt. Kuigi täpselt ei oska öelda.

Almost Again
Vasta

Tuttavaga mõni aeg tagasi rääkisin just samal teemal. Mälu järgi oli vanas rahas 48 krooni tund ja tema ütles et ei ole asjal mõtet nii väikese raha eest. Masinaks oli tal siis suht uus Valmet ja tookord mõtles ka nii, et mis see masin talvel niisama ikka seisab. Ütles et kui kütuse, õlid ja tehnika kulumise maha arvestad siis tuled enam vähem nulli välja. Aga siis oli veel selline aga, et sa pead olema 24/7 valves. St. et terve talve ei ole sul võimalik oma elu elada. Niipea kui lumi sadama hakkab, pead olema liikvel olenemata kellaajast. Puhkust kui niisugust ei ole üldse. Ei saa laupäeva õhtul õlut juua või näiteks teise eesti otsa vanavanematele paariks päevaks külla sõita. Niisamuti ei saa sa mõelda, et ah las öö otsa sajab, hommikul kella kaheksast lähen lükkama. Pead teatud lumepaksusest liikvele minema ja sinu vastutada jääb see, et inimesed hommikul tööle saaksid.
Seega tema peale ühte talve loobus asjast...

Seega ei ole see asi pealtnäha nii lihtne, et hakkan teenust pakkuma ja vallal lund lükkama.... Iga asja jaoks on oma nõuded mida täitma peab

Ennem sõidan aeglaselt ja jään totaalselt hiljaks kui et enam kunagi kuskile ei jõua.
Vasta

Igal pool on ikka 400krooni vanas rahas +-,
kindlasti oli see summa pigem 480krooni.
Meil lükkavad masinad 200+hp ja kui hullumaja käes siis saetakse ka need 450hj välja ning ei ole kurtmist kuulnud, et nii mõttetu oleks.
Bellarussiga see teema, et väikse lumega talvel lükkad veel miskit, suure lumega ei tee sittagi, siis on teed kitsad kui hiire urud
Vasta

Traktoril ei tohiks ju suurt vahet olla, kas veab atra, randaali või lükkab lumetera, kulub ja laguneb ikka samamoodi.Kütusekulu on ka lihtsalt mõõdetav.Oma töötunni hinna määrab ka igaüks ise.Kulud kokku liita ja saabki tasuvuse teada.
Osad vallad ostavad lumelükkamist hankega, seal pole ühe traktoriga midagi teha.
Kitsalt lahtiaetud teed ei sõltu traktorist, Bellarussiga saab ka teid korralikult lahti ajada, iseasi on valla soov sellise töö eest lisaks maksta.
Vasta

(22-12-2012, 23:13 PM)nustu826 Kirjutas:  Pead teatud lumepaksusest liikvele minema ja sinu vastutada jääb see, et inimesed hommikul tööle saaksid.

Arenenud valdades võib see nii olla,aga meil siin keila vallas küll asjad teist moodi.Õhtul käib masin läbi hommikul kui inimesel vaja tööle saada siis tee juba taas umbes.Helistad valda saad sõimata ja otsi ise kuskilt traktor mis tee lahti hoiab.Lumelükkamise pealik on endine vallavanem.Teed tallinna harju maavalitsusse kaebuse ja siis mõneks ajaks enam vähem.Selline elu eestimaal.
Vasta

Selline kehv teelükkamine valla poolt on stimuleerinud hüper-super lumepuhuri konstruktori tegevust. Pole halba ilma heata.
Vasta

Need mehed kes alla 30€/h rajale lähevad rikuvad paljudel meeleolu ära...

'Per cogo, non per mico' (Edasi kompressiooni, mitte sädemega)
https://www.facebook.com/Teedehooldus/
 Ulila Jäärada FB
Vasta

Tavaliselt ei lähe keegi alla 30-35 euri tunnis tööle aga on erandeid.

Uuemate valtrate ja deeridega on vähemalt see hea, et sa saad masina peale kindel olla - vanemate russide peale ei saa alati nii kindel olla.

Teine küsimus on muidugi see kas omad ise masinat või töötad mõnes ettevõttes. Kes omavad russi need lähevad algul rõõmuga tööle ja pärast kiruvad. Töötajad kuskil ettevõttes, ei ole nõus russiga ringi loksuma.

Muidugi kerge lumega saab russ hakkama, kuid mis saab siis kui tuleb jälle mingi lumetorm ja lörts koos - siis on russimehed omadega perses ja kõik vannuvad ning kiruvad. Muidugi kui vennal kes tõukab russiga on T-150k kodus ka kohandatud lumetõukamiseks siis lumetormid ei ole takistuseks.

Kolmas küsimus on töö kiiruses - russi liikumis kiirus on tunduvalt aeglasem kui uutel pillidel ergo töö aeg pikeneb.

Neljandaks on mugavus (milleni jõudsin ise ka) - küsige enda käest, kas oled nõus russi peal 12h aega viitma (eeldusega, et russ vahepeal ää ei lagune) Algul võid nõus olla sellise aja sisustamis viisiga, kuid kui jõuluõhtul jälle lund tõrjuma suundud või 3 päeva jutti oled juba lund tõuganud siis saab ikka siiber küll.

Tõuka mis masinaga tõukad, kuid küsi endalt kas oled nõus iga kell lund tõukama ja mitu päeva jutti, nii et paar tundi saad magada vahepeal.

Come to the dark side, we have cookies!
Vasta

(23-12-2012, 11:25 AM)muska71 Kirjutas:  
(22-12-2012, 23:13 PM)nustu826 Kirjutas:  Pead teatud lumepaksusest liikvele minema ja sinu vastutada jääb see, et inimesed hommikul tööle saaksid.

Arenenud valdades võib see nii olla,aga meil siin keila vallas küll asjad teist moodi.Õhtul käib masin läbi hommikul kui inimesel vaja tööle saada siis tee juba taas umbes.Helistad valda saad sõimata ja otsi ise kuskilt traktor mis tee lahti hoiab.Lumelükkamise pealik on endine vallavanem.Teed tallinna harju maavalitsusse kaebuse ja siis mõneks ajaks enam vähem.Selline elu eestimaal.

Miks Sa vallaga protsessid - see on puhtalt lükkaja probleem. Ehk tihendileke... Vallavanem ju ei lükka. Või lükkab?

Valda teed kirjaliku pretensiooni iga kord, kui lükkaja halvasti teeb. Siis on ka vallal edaspidi võimalik lükkajat liistule tõmmata. Emotsionaalne telefonikõne pool kuus hommikul ei ole mõistlik pretensioon.

Kui vald pretensioonile etteantud tähtaja jooksul ei reageeri (no 2 nädalat võiks ikka oma pretensioonis vastamiseks aega anda), siis on kenasti alus olemas Maavalitsuse (või vajadusel, ka kohtu poole) pöördumiseks. Kuivõrd Sa oma sõnade taga seista soovid...

Aga mis takistab jutu järgi asja tundval inimesel endal hakata seda tööd hästi tegema? Ahjaa, siis pead ju vastutama...Rolleyes

30 eurot tund on tänaste hindade juures pea omahind. Kas tundub väga imelik, et lükkaja oma pideva valvesoleku (ja tormide korral ülipikkadeks venivate tööpäevade) eest ka väikest vaevatasu soovib saada?

Saab ka russimees teed lahti, kuid ise peab hulga tööd tegema. Mis väljendub vähemates puhastatud kilomeetrites. Korraliku sahaga 10tonnise masina rooli taga istuja peab hulga vähem vaeva nägema... Rääkimata soojast kabiinist ja korralikest tuledest ja kasutajasõbralikust jõuülekandest.
Vasta

(23-12-2012, 20:59 PM)v6sa Kirjutas:  
(23-12-2012, 11:25 AM)muska71 Kirjutas:  
(22-12-2012, 23:13 PM)nustu826 Kirjutas:  Pead teatud lumepaksusest liikvele minema ja sinu vastutada jääb see, et inimesed hommikul tööle saaksid.

Arenenud valdades võib see nii olla,aga meil siin keila vallas küll asjad teist moodi.Õhtul käib masin läbi hommikul kui inimesel vaja tööle saada siis tee juba taas umbes.Helistad valda saad sõimata ja otsi ise kuskilt traktor mis tee lahti hoiab.Lumelükkamise pealik on endine vallavanem.Teed tallinna harju maavalitsusse kaebuse ja siis mõneks ajaks enam vähem.Selline elu eestimaal.

Miks Sa vallaga protsessid - see on puhtalt lükkaja probleem. Ehk tihendileke... Vallavanem ju ei lükka. Või lükkab?

Valda teed kirjaliku pretensiooni iga kord, kui lükkaja halvasti teeb. Siis on ka vallal edaspidi võimalik lükkajat liistule tõmmata. Emotsionaalne telefonikõne pool kuus hommikul ei ole mõistlik pretensioon.

Kui vald pretensioonile etteantud tähtaja jooksul ei reageeri (no 2 nädalat võiks ikka oma pretensioonis vastamiseks aega anda), siis on kenasti alus olemas Maavalitsuse (või vajadusel, ka kohtu poole) pöördumiseks. Kuivõrd Sa oma sõnade taga seista soovid...

Aga mis takistab jutu järgi asja tundval inimesel endal hakata seda tööd hästi tegema? Ahjaa, siis pead ju vastutama...Rolleyes
Hea on ilkuda ja naerda,aga kui ise siin oleksid siis enam ei naeraks.
Tegin kirjaliku kaebuse ja tuli ka vastus,et kõik on väga hea,lepingupartnerid teostavad tööd.Lepingupartneriks endine vallavanem ja mitte keegi ei tule kontrollima kuidas töö tehtud on.Kõik on üks onupoja pooliitika.
Vasta

(24-12-2012, 10:55 AM)muska71 Kirjutas:  ...
Hea on ilkuda ja naerda,aga kui ise siin oleksid siis enam ei naeraks.
Tegin kirjaliku kaebuse ja tuli ka vastus,et kõik on väga hea,lepingupartnerid teostavad tööd.
...

Ma ei ilgu. Vaid pakun lahendusi Su probleemile. Sest probleem on Sinul, lükkajal ei ole. Vallal ka veel ei ole. Aga mida rohkem Sa kirjalikult neile oma pahameelt väljendad, seda suuremaks see probleem neile paisub. Eriti siis, kui kurtjaid saab järjest enam olema.

Või ongi vaid Sinul probleem? Ja kõik teised on rahul...Rolleyes

Foorumis halamine ei ole lahendus. Sitasti tehtud tööst tuleb rääkida esmalt lükkajaga ja kui tema saadab pikalt, siis vallaga. Vald on tellija ja peab seisma oma elanike huvide eest. Sa ikka oled kõnealuse valla elanik?

Üldiselt sõltub sekundi pikkus sellest, kummal pool vetsuust seista. Ehk vallalt saadava tasuta teenuse puhul tuleb arvestada sellega, et ilmselt ei ole mõistlik loota sahamehest sama hoolikat tööd, kui ise teeks - tema peab jõudma kõik rajad etteantud ajaga üle käia. Ning kui kusagil kulub nokitsemiseks ülemäära aega, siis on see tema teenistusest.

Kuulen juba, kuidas tõuseb pahameeletorm stiilis: mina olen klient ja klient on kuningas. Kuningana käitumiseni on meil aga veel pikk tee käia...

Üldiselt tasuks neil kes väga hästi teavad, kuidas vald peaks asju tegema, praeguste tegijate asemele pürgida. Praegu on just paras aeg...

Aga et teemast mitte päris välja minna - kas keegi lükkab lund sihukese kopaga?
http://siimruz.wix.com/hevo#!staff/vstc1=tagakopp
Kuidas kogemused on? Tühjeneb kenasti?

Mul on Rapla mehe tehtud jäik kopp ja seda mina oma kolme talve kogemusega teistele ei soovita. Probleemiks on tühjendamine - mul on küll kiirühendusega hüdrauliline tõmmits, kuid ikkagi on tühjendamine paras peavalu - hüdroga ei jookse tühjaks ja kui lasta munakast lahti, siis tagasisättimine on tülikas...
Ripuga raputades saab tühjemaks, kuid see tapab jälle nii koppa kui traktorit...

Kuigi kopaga lükkamisel on mõned eelised (saab lund teisaldada ja platsi lükates saab kaugemale enne, kui kõrvalt maha jooksma hakkab, suurt hange saad tükkhaaval minema tassida), kuid tagurpidi töötades jääb kael tunniga päris kangeks... Ning päris tähtsusetu ei ole ka tõik, et kettideta russ ei suuda tagurpidi kuigi suurt kogust lükata. Ikka võtad kopatäie korraga...

Aga mul on vähe vaja - iga suure tuisu järel puhastada mõnisada ruutmeetrit platse ja lükata läbi kilomeeter radu. Juurdepääsuteed tuleb iga paari "vallasaha" käigu järel kah laiendada. Kuigi Kernu valla lükkajale mul küll oluliusi etteheiteid ei ole. Ilmselt saaks ka paremini, kuid seni on alati hommikul tee läbi lükatud olnud. See on iseasi, et teinekord on tunniga hanged triiki, kuid see ei ole lükkaja probleem, vaid meie sita suusailma teema.
Vasta

Ma räägin ka ühe loo lõunasektorist...

Kuulutati välja konkurss valla teede puhastamiseks. Võitjaks osutus kõige väiksema pakkumise teinud seltskond, kelle plaanitavaks töövahendiks oli Belaruss...

Nüüd on tulemus käes: niipea, kui lumekiht ületab paari sentimeetrit, ei saa Belaruss oma tööga hakkama... Lihtsalt ei jaksa lükata. Ja vallarahvas istub lumevangis... Õndsal NSV ajal ei hakanud keegi isegi alla 150 traktorit teede puhastamiseks saatmagi...

Kohalik koolibuss jäi koos väikeste lastega ühes tuntud probleemkohas kinni. Juht helistab valda: saatke traktor, lapsed vaja kooli saada. Torus öeldakse vastu: ei saa, traktor puhastab ausamba ümbrust!!! Nii lapsed siis poolteist tundi hanges olevas bussis passisidki...

Tegelikult on vallateede puhastamisel lihtsad probleemid: esiteks: puhastaja valikul ei hinnata kvaliteeti või kogemust, vaid hinda.

Teiseks: võitvad pakkumised on väga sageli lähedaselt seotud valla enda praeguse või endise juhtkonnaga... See aga tähendab, et konstruktiivne kriitika piirdub lauasahtli või prügikastiga. Kritiseerija saab endale aga mõtetu mu..i tiitli, kes ei saa asjadest üldse aru.

Kolmandaks: valdade eelarvetes üritatakse saavutada kokkuhoidu seal, kus kokkuhoid on rumalus. Teede hooldus näiteks. Loodetakse ikka veel sellele, et leidub talunik, kes tee puhtaks lükkab, kui endal villand saab ja seega kulu valla kaelast eemale lükkab. Seejuures viidatakse, et tulumaksu laekub vähe ja vald ei saa seega raha kulutada. Aga kes tuleb elama (ja oma makse maksma) kohta, kus teed on talvel läbipääsmatud? Pigem minnakse sealt üldse minema ja tulubaas väheneb veelgi...

Life\'s journey is not to arrive at the grave safely in a well preserved body, but rather to skid in sideways, totally worn out, shouting \"Holy s--t!....What a ride!
Vasta

Kui tellitakse kiluvõileib siis oma kulude ja kirjadega rootsi lauda ju ei paku.

Odavama pakkumise tegijad tuleks enne lepingute sõlmimist psühhiaatriakliinikusse kontrolli saata... Eelmine aasta sai tehtud täiesti "puusalt tulistades" pakkumine lumeveole, muidugi et ei võitnud. Võidupakkumise tegijad tulid kuskilt "johvi" kubermangust ja sellise hinnaga, et ei saanudki lõpuks aru millega nad sõidavad. Selle raha eest poleks olnud isegi ahjuküttega võimalik vedada. See selleks

Seoses lumelükkamisega tuleb ikka meelde millised on inimesed meie ümber. Vahest kui häda käes siis olen oma tehnikaga abis ja ikka pean kinni ka lükkan hoovigi puhtaks kui inimene soovib. Tänuks ikka vana hea äitahh.. Rolleyes Hea kes tänadagi mõistab. Aga vat kui läheb poodi ja võtan pätsi leiba ning ütlen müüjale äitahh.... Big Grin

'Per cogo, non per mico' (Edasi kompressiooni, mitte sädemega)
https://www.facebook.com/Teedehooldus/
 Ulila Jäärada FB
Vasta

(25-12-2012, 12:03 PM)mlsluik Kirjutas:  Seoses lumelükkamisega tuleb ikka meelde millised on inimesed meie ümber. Vahest kui häda käes siis olen oma tehnikaga abis ja ikka pean kinni ka lükkan hoovigi puhtaks kui inimene soovib. Tänuks ikka vana hea äitahh.. Rolleyes Hea kes tänadagi mõistab. Aga vat kui läheb poodi ja võtan pätsi leiba ning ütlen müüjale äitahh.... Big Grin

See lugu kehtib ka auto porist väljasikutamise puhul. Kui peale poolt tundi tööd öeldakse ainult AITÄH,siis pärast saad ka ise aru,mis põhjusel inimene sihukesse mülkasse kinni jäi....Big Grin
Vasta

(25-12-2012, 11:17 AM)Aspelund Kirjutas:  ...
Tegelikult on vallateede puhastamisel lihtsad probleemid: esiteks: puhastaja valikul ei hinnata kvaliteeti või kogemust, vaid hinda.

Teiseks: võitvad pakkumised on väga sageli lähedaselt seotud valla enda praeguse või endise juhtkonnaga... See aga tähendab, et konstruktiivne kriitika piirdub lauasahtli või prügikastiga. Kritiseerija saab endale aga mõtetu mu..i tiitli, kes ei saa asjadest üldse aru.

Kolmandaks: valdade eelarvetes üritatakse saavutada kokkuhoidu seal, kus kokkuhoid on rumalus. Teede hooldus näiteks.
...

Iseenesest väga õige. Paljudes valdades lasevad inimesed endale pähe istuda.

Huvitav, kuidas sellised ignorantsed tegelased küll pukki said?

Inimesed, vaadake ringi ja hakake ükskord oma asju ise otsustama!

Ning kui ei julge/taha/suuda vastutust võtta, siis olge rahul sellega, mida pakutakse. Nagu tavaks - kes oskab, see teeb ja kes ei oska, see ... õpetab.

Kas siin foorumis keegi lükkab lund russile paigaldet Mõisaküla pöördbuldooseriga? On rahul ka?
Meie valla lükkajal on, kuid ta ei riski lükata - kardab seda lõhkuda ja lohistab ikka roopi taga...

Iseenesest on kartus põhjendatud - kogu surve on pöördesilindril ja eks seal kipub miskit katki minema küll, kui kogu russi 3+ tonni korraliku hoo pealt üritab tera nurka muutma hakata.
Üks julgem mees lükkab sarnase riistaga asutuse platse-teid ja on kaks korda aasta jooksul juba keevitanud - rebib kinnituse lahti teraraamilt. Aga ta ise tunnistab ka oma hooletust - nagu nurgaga äärekivisse lased, on tükid taga...
Vasta

Meil üks talunik pakkus ka lumelükkamisteenust selle mõisaküla sahaga. Tal ei lagunenud, vallateedel polnud äärekive Big Grin ja sügisel käis lükkas kõrgemad nukid maha kus sai ja jättis meelde ohtlikumad kohad. Bellaruss on ikka nii kerge, et kui satub takistuse taha, siis lükkab traktori kõrvale ja leevendab lööki. Muidugi oleneb kiirusest, kui 35km/h kuhugi külge jääb, siis võib see põka pooleks ka minna, tean juhust kui murdis poolraami poldid käigukasti küljest puruks.
Vasta

Mina valla kodanik juba 13 aastat.Enne pühi sõitsin mitme naabervalla kõrvalteedel,mujal asi ok,aga oma kodu teeots selline,et teatud kohad tuleb hooga läbi sõita muidu oled kinni,ega mujal vallas parem pole.Mind vald juba kardab kuna julgen ja oskan enda eest seista.Eile jalutasime surnuaeda ja teele jäi mitu analoogset kõrvalteed,liblikaga tee küll lahti ja sõiduauto mahub kuidagi ära vast,kuid uksi küll lahti enam ei saa,sedaanist tuleb läbi akna välja ronida.Naaberkülades sama seis.Kes maakonnakeskusse kaevata ei julge-taipa peavadki olukorraga leppima.
Ega igast ühest lumetõrjujat ikka ei saa.
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne