[oldmoped]

Vabandan, et ikkagi veelkord kommenteerin, aga kuna asi on enam mitte niipalju enam maalritööde väärtustamise vaid rohkem tasustamise, ehk selle, kas ja kuipalju on normaalne tunnis töö eest maksta, siis saab asja üle kanda ka muudele analoogsetele valdkondadele.
Priidu poolt välja öeldud, et 200 krooni tunnis "sellise lihtsa töö eest" on palju makstud ja 100 oleks nagu paras väitele oponeerin kõvasti ja olen arvamusel, et 100eek/h küsiv tegija teeb seda tööd 100% mustalt, sest teistmoodi ei oleks tal võimalik mittekuidagi ellu jääda. Olles korralik käibemaksukohuslasest FIE ja saades kliendilt töö eest raha 100.-/h on korraliku 8tunnise tööpäeva ja 5 päevase töönädala juures ettevõtja kuu sissetulekuks peale kõigi maksude tasumist ~7000.- ja seda arvestusel, et kulusid peaaegu polegi.

Arvestades veel selle aja jooksul tööruumide elektriarve ja ruumi ning töövahendite amortisatsiooni, asjaajamisele kuluva telefoniarve, materjalide hankimisele kuluva sõidukiamortisatsiooni ja bensiinikulu jne...
Lisaks selline pisiasi, et reaalselt ei õnnestu mittekuidagi kogu mingile konkreetsele projektile kuluvat aega lasta kliendil kinni maksta vaid tihti saab arve esitatud vaid konkreetselt reaalsele tööle kuluva aja eest ning kogu projekti analüüs, materjalide hankimised, transpordid jne on vaatamata 100% seotusest konkreetse projektiga, ikkagi töö teostaja arvelt.

Lõpptulemusena reaalne sissetulek sellise tunnitasu juures , mille eest minna perele süüa ja lapsele mänguasju ostma jääb korralikul legaalsel kodanikul ~5000.-