27-12-2009, 19:12 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 27-12-2009, 19:12 PM ja muutjaks oli villis1.)
[ Kõik on õige...ainult hoobamortisaator on pandud pikema hoovaga. Neid on ka lühema hoovaga ja siis oleks pilt teine!
Vanemal mudelil oli peal 2 ühepoolselt töötavat amortisaatorit, pildil olev on kahepoolne, ainult liig pika hoovaga...
kas see pika hoovga amort ei ole mitte vanema 51 oma ? kui ei siis mille omad olid nn pikema hoovaga
Veel üks tähelepanek- Kas taastaval autol ei ole küljes originaal mehhaanilised esipidurid mida nüüd kasutatakse käsipidurina , ainult et need toimivad esisillale.
[ Kõik on õige...ainult hoobamortisaator on pandud pikema hoovaga. Neid on ka lühema hoovaga ja siis oleks pilt teine!
Vanemal mudelil oli peal 2 ühepoolselt töötavat amortisaatorit, pildil olev on kahepoolne, ainult liig pika hoovaga...
kas see pika hoovga amort ei ole mitte vanema 51 oma ? kui ei siis mille omad olid nn pikema hoovaga
Veel üks tähelepanek- Kas taastaval autol ei ole küljes originaal mehhaanilised esipidurid mida nüüd kasutatakse käsipidurina , ainult et need toimivad esisillale.
Vanemal mudelil oli peal 2 ühepoolselt töötavat amortisaatorit, pildil olev on kahepoolne, ainult liig pika hoovaga...
kas see pika hoovga amort ei ole mitte vanema 51 oma ? kui ei siis mille omad olid nn pikema hoovaga
Veel üks tähelepanek- Kas taastaval autol ei ole küljes originaal mehhaanilised esipidurid mida nüüd kasutatakse käsipidurina , ainult et need toimivad esisillale.
[ Kõik on õige...ainult hoobamortisaator on pandud pikema hoovaga. Neid on ka lühema hoovaga ja siis oleks pilt teine!
Vanemal mudelil oli peal 2 ühepoolselt töötavat amortisaatorit, pildil olev on kahepoolne, ainult liig pika hoovaga...
kas see pika hoovga amort ei ole mitte vanema 51 oma ? kui ei siis mille omad olid nn pikema hoovaga
Veel üks tähelepanek- Kas taastaval autol ei ole küljes originaal mehhaanilised esipidurid mida nüüd kasutatakse käsipidurina , ainult et need toimivad esisillale.