04-12-2012, 18:03 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 04-12-2012, 18:05 PM ja muutjaks oli nunu.)
LED lamp | hõõglamp | säästupirn pisut pädevam võimsuste võrdlustabel on saadaval siin
Tarbitava võimsuse ja valgusjõu võrdlus on päris lõpus.
Kompaktses vormis on võrreldud kolme tüüpi valgusallikaid iga mõeldava kandi pealt. Mõned väited on muidugi küsitavad. Näiteks seletage mulle ära, mis moel on hõõglamp niiskuse suhtes tundlikum, kui LED? Kas volframtraat roostetab ära
.
Kui veel pisut targutada, siis ega valgustugevus luumenites kah väga adekvaatset infot anna. Saadud valgusvoog tuleks taandada inimsilma spektritundlikkuse peale. Tegelikult on aga kõik kunstvalguse allikad mingis suunas "kõverad". Inimsilma tundlikkuse maksimum on teatavasti rohelise/kollase värvuse alas, hõõglambi maksimum peaks kalduma sinna punase poole (OK, OK halogeenil pisut vähem), aga sellega oleme me harjunud. Alati on nii olnud, et päeval on päikesevalgus ja õhtul on toas "selline" (hõõglambi) valgus. Nüüd aga tuleb see uus liit (ühtne ja murdumatu) ja kirjutab mulle ette, et ma pean Edissoni leiutatud lambid kogumispunkti viima ja uued progressiivsed valgusallikad kasutusele võtma. Vot ja nendel uutel eesrindlikel valgusallikatel on kas neutraalne või siis külmemapoolne spekter. Eks inimene harjub pikapeale kõigega. Nii ka selle õhtuse valguse spektrimuudatusega. Aga kui nüüd selle pika jutu lõpuks nende luumenite poole tagasi pöörata, siis võivad kül(me)ma valgusega valgusallikad samade luumenite juures silma jaoks ka tegelikult tükk maad tuhmimad olla, sest suur osa valgusvõimsusest kiiratakse selles spektri osas, mida me näeme oluliselt kehvemini.
Tarbitava võimsuse ja valgusjõu võrdlus on päris lõpus.
Kompaktses vormis on võrreldud kolme tüüpi valgusallikaid iga mõeldava kandi pealt. Mõned väited on muidugi küsitavad. Näiteks seletage mulle ära, mis moel on hõõglamp niiskuse suhtes tundlikum, kui LED? Kas volframtraat roostetab ära

Kui veel pisut targutada, siis ega valgustugevus luumenites kah väga adekvaatset infot anna. Saadud valgusvoog tuleks taandada inimsilma spektritundlikkuse peale. Tegelikult on aga kõik kunstvalguse allikad mingis suunas "kõverad". Inimsilma tundlikkuse maksimum on teatavasti rohelise/kollase värvuse alas, hõõglambi maksimum peaks kalduma sinna punase poole (OK, OK halogeenil pisut vähem), aga sellega oleme me harjunud. Alati on nii olnud, et päeval on päikesevalgus ja õhtul on toas "selline" (hõõglambi) valgus. Nüüd aga tuleb see uus liit (ühtne ja murdumatu) ja kirjutab mulle ette, et ma pean Edissoni leiutatud lambid kogumispunkti viima ja uued progressiivsed valgusallikad kasutusele võtma. Vot ja nendel uutel eesrindlikel valgusallikatel on kas neutraalne või siis külmemapoolne spekter. Eks inimene harjub pikapeale kõigega. Nii ka selle õhtuse valguse spektrimuudatusega. Aga kui nüüd selle pika jutu lõpuks nende luumenite poole tagasi pöörata, siis võivad kül(me)ma valgusega valgusallikad samade luumenite juures silma jaoks ka tegelikult tükk maad tuhmimad olla, sest suur osa valgusvõimsusest kiiratakse selles spektri osas, mida me näeme oluliselt kehvemini.