[hulgus]

Möödunud aastal oli siis tarvidus uus tõend vormistada, mis eelmainit tingimusi arvestades -kutseline juht, vanus veel pensioni ligi ei küündi ja tähestik kõik sees- eeldas komisjoni läbimist.
Ilma suurema kiusu ja küsimiseta sai see kadalipp läbitud, mille järel ulatati dokument, millel kehtivusajaks 2 (loe: kaks) aastat.
Esitasin siis kohapeal pretensiooni stiilis: kas näen liiga vana/rikas/loll välja, mille peale saabus konsensus ja uus paberileht, millel juba 10 (loe: kümme) aastat kehtivust ja oligi selleks dekaadiks kõik.
Veel samal päeval sai see paber ulatatud üle leti kohaliku MA LRB-s (on ikka värdlühend?) kus see sobivaks tunnistati. Küsisin veel kord kinnitust, et kui nüüd vaja kutselisena uut dokumenti, olgu see siis digikaart, täiendkoolitus vms, kas on siis vaja uut komisjoni vms., siis selgitati, et järgmised 10a olen arstlikus komisjonis käimisest prii.
Niisiis... enne uut komisjoni, lugege seaduseid, tundke oma õiguseid ja säästate oluliselt raha... Allles see oli, kui sama leti taga toimingu teostamiseks eeldati tõendit, mis ei oleks vanem kui 2a., ja see ei olnudki mitte päris odav lõbu.
Mina olen sellisel kujul seadusemuudatusega rahul...