[umm]

Mille peale? Kahjuks on see paljude maainimeste mure, et on ehitatud ringkaitse, seadustes. Teatud kontingendi kasuks.

Ole hea mees ja selgita kuidas saan metsast puu kätte kui eelnev maatükk on rinnuni rööbastes ja maaomanik ei ole kohustatud seda siluma esialgsesse seisu. Kuna ajalooline metsatee on möödetud maade sisse ja Eesti vabariigis on omand nii püha, et keegi ei saa nõuda sealt, naabritele, talutavat läbipääsu.

Mingi värd ostab isegi väikseid maatükke kokku saaremaal, et põllumehi n.ssida heinamaadele ligipääsuga. Kuna järgnevale maatükile ainuke ligipääsu tee on tema maasse möödetud.

Puhtalt KOV tegematajätmine ja meie oma inimeste ahnus. Tasub koha peal rääkida, Tallinnast määratud seadused siin ei aita.

Seadusi on meil mitmeid. Näiteks peab lageraie järel olema lank määratud ajal uuenenud ja läbitav. Vanas seaduses oli 3 aastat, nüüdsest numbrit ei leidnud...

Muide, enamus metsas toiemtavatest inimestest samuti meie kaasmaalsed Ning langi olukorra määrab mitte omanik, vaid seal toimetav mees/naine.
Aga süüa tahame kõik...

1. Süüa tahavad jah kõik. Kui madalale siis piiri tõmbaksid? Kas naabri aiatagant võetud raudpulga - vedelasse olekusse laskmine (Metallivargus) on juba teiselpool piiri? Minusilmis on mõlemad teod, nii metsas kui metallis, koledad ja samalpool kujuteldavat moraalipiiri. Kuid elada tahab ka see kes ei viitsigi muud kui virutada. Ühtviisi "ülesõit kaasmaalastest" neil mõlemil.

2. Langi olukorra määrab siiski omanik. Kes peaks olema kursis mis tema maal toimub.

3. Hea uudis et kov saab nõuda 3 aasta jooksul metsa korrastamist. Seda kohustust, minu koduvald ei tunnistanud. (Kuigi jah 3 aastat küttepuu tegemata jätta, ei ole just kuidagi hea väjavaade.)

Kuna siin teadjamad inimesed siis ka uus küsimus.
4. Kuidas on reguleeritud masinaga üle eelneva maakinnistu sõit. Pääsemaks enda kinnistule. Kas on ainult maaomaniku nõusolek või ka mingi seadus et ta sellest keelduda saa?