04-01-2014, 20:59 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 04-01-2014, 21:05 PM ja muutjaks oli v6sa.)
(04-01-2014, 15:16 PM)umm Kirjutas: 1. Süüa tahavad jah kõik. Kui madalale siis piiri tõmbaksid? Kas naabri aiatagant võetud raudpulga - vedelasse olekusse laskmine (Metallivargus) on juba teiselpool piiri? Minusilmis on mõlemad teod, nii metsas kui metallis, koledad ja samalpool kujuteldavat moraalipiiri. Kuid elada tahab ka see kes ei viitsigi muud kui virutada. Ühtviisi "ülesõit kaasmaalastest" neil mõlemil.
Sa ometi ei võrdsusta rööpassesõidetud lanki traktorivraki vargusega?
(04-01-2014, 15:16 PM)umm Kirjutas: 2. Langi olukorra määrab siiski omanik. Kes peaks olema kursis mis tema maal toimub.
Langil toimuva üle on omanikul vaid tagantjärelekontroll. Keskmine "metsaomanik" oskab heal juhul nutta tekkinud rööbaste üle. Tal puudub oskus hinnata pruugitava tehnika pädevust või juhi oskusi...
Aga oma põhiseaduslikke õigusi ta tunneb hästi...
Rööpad sõidab aga sisse konkreetse masina juht. Teeb ta seda oskamatusest, firmajuhi nõudmisel või lihtsalt pohhuismist, kuna kõigil on savi, polegi oluline. Oluline on, et ainult masina rooli taga on võimalus võimalikult vähe kahju tekitada antud tingimustes... Aga lihtsam on lihtsalt pressida, kuni läheb.
Kusjuures tegelikult metsale pole rööpad katastroof. Inimesele aga küll - kole vaadata.
(04-01-2014, 15:16 PM)umm Kirjutas: 3. Hea uudis et kov saab nõuda 3 aasta jooksul metsa korrastamist. Seda kohustust, minu koduvald ei tunnistanud. (Kuigi jah 3 aastat küttepuu tegemata jätta, ei ole just kuidagi hea väjavaade.)Mitte KOV, vaid keskonnainimesed. Toimetavad keskkonnagentuuri all...
(04-01-2014, 15:16 PM)umm Kirjutas: 4. Kuidas on reguleeritud masinaga üle eelneva maakinnistu sõit. Pääsemaks enda kinnistule. Kas on ainult maaomaniku nõusolek või ka mingi seadus et ta sellest keelduda saa?Põhiseadus on, mille alusel saab nõuda. Paraku kipub nõudva kõneviisi kasutamisel üsna hõlpsasti viimanegi koostöötahe kaduma...