[umm]

1. Süüa tahavad jah kõik. Kui madalale siis piiri tõmbaksid? Kas naabri aiatagant võetud raudpulga - vedelasse olekusse laskmine (Metallivargus) on juba teiselpool piiri? Minusilmis on mõlemad teod, nii metsas kui metallis, koledad ja samalpool kujuteldavat moraalipiiri. Kuid elada tahab ka see kes ei viitsigi muud kui virutada. Ühtviisi "ülesõit kaasmaalastest" neil mõlemil.

Sa ometi ei võrdsusta rööpassesõidetud lanki traktorivraki vargusega?

2. Langi olukorra määrab siiski omanik. Kes peaks olema kursis mis tema maal toimub.

Langil toimuva üle on omanikul vaid tagantjärelekontroll. Keskmine "metsaomanik" oskab heal juhul nutta tekkinud rööbaste üle. Tal puudub oskus hinnata pruugitava tehnika pädevust või juhi oskusi...
Aga oma põhiseaduslikke õigusi ta tunneb hästi...

Rööpad sõidab aga sisse konkreetse masina juht. Teeb ta seda oskamatusest, firmajuhi nõudmisel või lihtsalt pohhuismist, kuna kõigil on savi, polegi oluline. Oluline on, et ainult masina rooli taga on võimalus võimalikult vähe kahju tekitada antud tingimustes... Aga lihtsam on lihtsalt pressida, kuni läheb.

Kusjuures tegelikult metsale pole rööpad katastroof. Inimesele aga küll - kole vaadata.

3. Hea uudis et kov saab nõuda 3 aasta jooksul metsa korrastamist. Seda kohustust, minu koduvald ei tunnistanud. (Kuigi jah 3 aastat küttepuu tegemata jätta, ei ole just kuidagi hea väjavaade.)

Mitte KOV, vaid keskonnainimesed. Toimetavad keskkonnagentuuri all...

4. Kuidas on reguleeritud masinaga üle eelneva maakinnistu sõit. Pääsemaks enda kinnistule. Kas on ainult maaomaniku nõusolek või ka mingi seadus et ta sellest keelduda saa?

Põhiseadus on, mille alusel saab nõuda. Paraku kipub nõudva kõneviisi kasutamisel üsna hõlpsasti viimanegi koostöötahe kaduma...

Tõmbasin moraalipiiri metalli ja Rööpasse jäetud ja tühjaks varastatud metsa kohale. Mõlemad on teistest inimestest "ülesõit".

Võetakse, rööpaid tehes, oma puud ja kaotakse seitsme tuule poole. Huvitumata kas naabrid saavad oma metsadesse oma väikse tehnikaga või mitte.

2. mis keelab omanikul pidevkontrolli teha langil? Töö toimumis ajal pisteliseltki. Kui tal mingigi taip ja plaan on siis on laga välditav. Tihti müüakse firmadele ja siis on juba omanik ja töötaja samas isikus. Sealt tulevadki pohuistlikud langijäänused. Kontrollimatult raiutud rööbastikud.

Jah Rööpad, kui sellised, ei tundiu olema ümbritsevale loodusele kahjulikud.

Neid palgalisi pohuiste seal kabiinides olen ka pikalt imestanud. Kui ikka kellelgi "kaane maha viskab" siis on tema ju esimene kes tina saab.

3. Kas see instants on keskkonna inspektsioon. Sel kohal lubage naerda.

4.Võibolla põhiseadusega saab metsast läbisõidu õiguse kuid sel kohal jääb rahakott õhukeseks, et võita need vaidlused. Ja pealegi kui loa saab siis kohale ikka ei jõua oma kerge tehnikaga.

---

Jutt läheb tehnikastteemast juba kaugele ja ei taha olla kahtlusalune kui esimesel kaasmaalasel kaane ära peaks viskama. Minupoolest võib arutluse lõpetada.