09-05-2014, 18:02 PM
(09-05-2014, 16:50 PM)hannest Kirjutas: ...
Aga (põllu)töö tegemine või üldse mitte tegemine sõltub ikkagi ettevõtjast, mitte traktoristist ja ettevõtjale on iga uhkele tehikale kulutatud € passiva poolel ja kasumi teenimise huvides täiesti ebavajalik.
...
Põhjusmõtteliselt õige tähelepanek kahe märkusega.
Kui ettevõtte põhitegevusalaks pole remont, siis on tõrkuva tehnika seisuaeg samuti kulupoolel. Ning kui me räägime TÖÖ tegemisest põllumajanduses, siis on aeg pahatihti kullast kallim. Õigel ajal raisatud tundi ei saa hiljem kuidagi tagasi...
Teiseks on aeg hakata töö tegijat väärtustama. Tuleb ära lõpetada see jutt, et töölise eest ei pea hoolitsema. Tuleb aru saada, et peremehe kasum tuleb töölise hästi tehtud tööst. Ning sita tehnika pärast haige ihu või hingega tööline ei tee seda kasumit. Pigem läheb tema käes riist täitsa ise katki. Samuti kipub nii kütust kui muud tööks vajalikku kuluma paljuvõitu nii, et tulemus jääb kesiseks.
Eriti valus on see teema asutustes, kus tegelikke töömehi mõnitatakse miinimumpalkadega, kuid omanikus ise sugugi nivadega põldude vahel ei sõida.
Kusjuures laieneb kõigile tegevusaladele, näited võib igaüks ise juurde mõelda.
Õnneks hakkab järjest enam omanikke mõistma, et vaid töötajaga arvestamine ja temale viisakate töötingimuste loomine võimaldab pikas perspektiivis ellu jääda.
