24-05-2014, 00:29 AM
Mul on kunagi peast läbi käinud selline idee.
Mina jõudsin kiiruse ja odavuse kohalt (omast arust), ainuõigele lahendusele giljotiini tüüpi seadeldisega. Ettevedu käib kiirete rullidega, ning lõpus on suur ratas, mis ühe koha pealt lööb puidu puruks. Rullide ettevedu peab olema piisavalt kiire, et lükata puit, peale eelmist lööki, uuesti tera alla. Peale tera asetseks piiraja, millega klotsi pikkust regullida. Kohe kui puit puudutab piirajat, jääb ta seisma, ning rullid peksavad tühja. Litakas käib, ja rullid lükkavad puidu edasi.
Kui teha asja selliselt, siis peaks järkamise kiirus sõltuma ainult masinaehitaja oskustest ja füüsika piiridest.
Laua/pinnu puhul on asi seda lihtsam, et rulle/surujaid, saab kasutada mõlemalt poolt pinda, ilma eriliste probleemideta. Väga erineva suuruse või kõvera ümarmaterjali puhul oleks see raskendatud.
Mina jõudsin kiiruse ja odavuse kohalt (omast arust), ainuõigele lahendusele giljotiini tüüpi seadeldisega. Ettevedu käib kiirete rullidega, ning lõpus on suur ratas, mis ühe koha pealt lööb puidu puruks. Rullide ettevedu peab olema piisavalt kiire, et lükata puit, peale eelmist lööki, uuesti tera alla. Peale tera asetseks piiraja, millega klotsi pikkust regullida. Kohe kui puit puudutab piirajat, jääb ta seisma, ning rullid peksavad tühja. Litakas käib, ja rullid lükkavad puidu edasi.
Kui teha asja selliselt, siis peaks järkamise kiirus sõltuma ainult masinaehitaja oskustest ja füüsika piiridest.
Laua/pinnu puhul on asi seda lihtsam, et rulle/surujaid, saab kasutada mõlemalt poolt pinda, ilma eriliste probleemideta. Väga erineva suuruse või kõvera ümarmaterjali puhul oleks see raskendatud.
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!