24-05-2014, 12:50 PM
Selle kirjelduse põhjal arvan, et täisautomaatse lahenduse tekitamine on tasuvuse osas mõttetu. Lihtsalt liiga palju on muutuvaid tegureid, mis omakorda muudab masina valmistamise keerukaks. Ära ei tohi ka unustada, et ei ole olemas ilma operaatorita masinaid. Kõik masinad vajavad mingisugust inimpuudutust - ükskõik, kas pideval opereerimisel, järelvalvel või hooldusel.
Ütleksin, et kõige lihtsam variant on selline, kus pindude kokkuseotud punt lõigatakse tükkideks kettsaega. Piisavalt võimas pika latiga saag saeb puud vastavalt kliendi soovile pikkusesse. Kui aga on soov ikkagi midagi ehitada, siis mingi rakis, kuhu see punt tõsta, et lauad liiga kergelt eest ei jookseks ja kui tahta kindlasti mingisugust konveierit ehitada, siis see võib ju puud autole kasti vedada.
Isetöötava (automaatne ettevedu, saagimine, ladustamine) süsteemi väljatöötamisel näeksin materiaalset mõtet vaid väga suurte mahtude puhul. Punt või paar pinde nädalas ei ole seda kohe kindlasti mitte. Kohe päris kindlasti mitte.
N.B Inimlikult on muidugi mõistetav, et see on väga tüütu asi käsitsi teha, kuid kapitalistlikus maailmas peab rahaga arvestama.
Ütleksin, et kõige lihtsam variant on selline, kus pindude kokkuseotud punt lõigatakse tükkideks kettsaega. Piisavalt võimas pika latiga saag saeb puud vastavalt kliendi soovile pikkusesse. Kui aga on soov ikkagi midagi ehitada, siis mingi rakis, kuhu see punt tõsta, et lauad liiga kergelt eest ei jookseks ja kui tahta kindlasti mingisugust konveierit ehitada, siis see võib ju puud autole kasti vedada.
Isetöötava (automaatne ettevedu, saagimine, ladustamine) süsteemi väljatöötamisel näeksin materiaalset mõtet vaid väga suurte mahtude puhul. Punt või paar pinde nädalas ei ole seda kohe kindlasti mitte. Kohe päris kindlasti mitte.
N.B Inimlikult on muidugi mõistetav, et see on väga tüütu asi käsitsi teha, kuid kapitalistlikus maailmas peab rahaga arvestama.