25-05-2014, 21:01 PM
Ma panen ka kirja mis mõtted mulle on tekkinud seda teemat lugedes.
Meie perel on kaks maakohta- ühes kohas on väiksemate tööde jaoks Põka ja suuremate tööde jaoks DT-75. Teeme hobikorras mahepllumajandust, mõnel hektaril on vili. Lindiga künname ja kultiveerime, Põkaga külvame ja paneme-äestame kartulit. Kartulipanekuga saab ilusti hakkama aga külvamiseks, eriti veel Haanjamaa kuplite peal on jääb lahjaks. Põkaga veame talvel küttepuud ka metsast koju, kui lähemalt siis tagakopaga, kui kaugemalt siis käruga. Ka kipub lahjaks jääma, esirattad koguaeg õhus ja ürita siis neidsamu Haanjamaa kupleid mööda juhtida kui üks külgpidur ainult töötab
Teises maakohas oli rohkem tehnikat. Soost puid vedasime välja lindiga, teine oli varuosadeks. Suuremate põllutööde jaoks oli Jumz, väiksemate jaoks Põka. Kuna suuri põllutöid enam ei ole, ainult kartulipanek, siis sai Jumzi talvel puude vedamiseks kasutatud. Vanaisa võttis ükskord kätte ja müüs kõik selle tehnika maha, suuremad-korralikumad haakeriistad ka, osa läks vanarauda. Ostis saadud raha eest Dongfeng 404. Selline T-40 mahti pill umbes. Kuigi kasutust on sellele tegelikult ülivähe, aktiivset talupidamist enam ei ole, aga vanaisa kinnisideeks oli, et korraliku traktorit on vaja, varsti on toiduained nii kallid et lapselapsed ei jõua poest osta
Aga tegelikult on Hiinakas selliseks hobikasutuseks väga hea, metsast saab kühvliga ja käruga puid vedada, kartuleid panna jne, kõike muud mis maal vaja teha on. Hüdro pealt töötava puulõhkumismasina ostsime talle ka. Sõida puuhunniku juurde ja hakka lõhkuma, nii lihtne ongi.
Kui nüüd siin lugeda, et Põka eest makstakse 5000 eurot, siis see paneb küll imestama, natuke juurde panna ja saab tutika Hiinaka, mis on ikkagi tänapäevane (tänapäevasem) ja nelikveoga traktor. Mina arvan Põka kohta täpselt sama mis eelpool öeldud- kui olemas on, siis las olla aga ostma küll ei hakkaks. Vaataks ka kasutatud lääne tehnika või tutika Hiinlase poole.
See vabandus et Soomest traktorit osta ei viitsi, kuna traktor Soomes on, no juu siis ei ole vaja piisavalt seda.
Meie perel on kaks maakohta- ühes kohas on väiksemate tööde jaoks Põka ja suuremate tööde jaoks DT-75. Teeme hobikorras mahepllumajandust, mõnel hektaril on vili. Lindiga künname ja kultiveerime, Põkaga külvame ja paneme-äestame kartulit. Kartulipanekuga saab ilusti hakkama aga külvamiseks, eriti veel Haanjamaa kuplite peal on jääb lahjaks. Põkaga veame talvel küttepuud ka metsast koju, kui lähemalt siis tagakopaga, kui kaugemalt siis käruga. Ka kipub lahjaks jääma, esirattad koguaeg õhus ja ürita siis neidsamu Haanjamaa kupleid mööda juhtida kui üks külgpidur ainult töötab
Teises maakohas oli rohkem tehnikat. Soost puid vedasime välja lindiga, teine oli varuosadeks. Suuremate põllutööde jaoks oli Jumz, väiksemate jaoks Põka. Kuna suuri põllutöid enam ei ole, ainult kartulipanek, siis sai Jumzi talvel puude vedamiseks kasutatud. Vanaisa võttis ükskord kätte ja müüs kõik selle tehnika maha, suuremad-korralikumad haakeriistad ka, osa läks vanarauda. Ostis saadud raha eest Dongfeng 404. Selline T-40 mahti pill umbes. Kuigi kasutust on sellele tegelikult ülivähe, aktiivset talupidamist enam ei ole, aga vanaisa kinnisideeks oli, et korraliku traktorit on vaja, varsti on toiduained nii kallid et lapselapsed ei jõua poest osta
Aga tegelikult on Hiinakas selliseks hobikasutuseks väga hea, metsast saab kühvliga ja käruga puid vedada, kartuleid panna jne, kõike muud mis maal vaja teha on. Hüdro pealt töötava puulõhkumismasina ostsime talle ka. Sõida puuhunniku juurde ja hakka lõhkuma, nii lihtne ongi.
Kui nüüd siin lugeda, et Põka eest makstakse 5000 eurot, siis see paneb küll imestama, natuke juurde panna ja saab tutika Hiinaka, mis on ikkagi tänapäevane (tänapäevasem
) ja nelikveoga traktor. Mina arvan Põka kohta täpselt sama mis eelpool öeldud- kui olemas on, siis las olla aga ostma küll ei hakkaks. Vaataks ka kasutatud lääne tehnika või tutika Hiinlase poole. See vabandus et Soomest traktorit osta ei viitsi, kuna traktor Soomes on, no juu siis ei ole vaja piisavalt seda.