29-05-2014, 16:09 PM
(29-05-2014, 11:44 AM)umm Kirjutas: Küsimus unimütsile. Miks pean1,5 tonnise põka asemel 4 tonnise russiga talluma enda aias ja põllul.Hästi hoitud masin on iga kell küsitud raha väärt. Näitena hästi hoitud ziguli kopikas on väärt pool uue ostuhinnast. Sitasti hoitud aga kuusakoski kaaluhind.
Ja jätkuvalt olen seda meelt, et müüdud masinad on küsitud hinda väärt. Sest toimunud kahepoolsel kokkuleppel.
Mtzi jutu tõin sisse seetõttu, et näidata hindasid
(29-05-2014, 15:19 PM)Tegelane5 Kirjutas: Mõistlikum oleks olnud vast ennem euridega pässi nina alla luhvtitama minna.
v6sa, kas tõesti annab ATVga sellist käru ringi vedada põllul:
![[Pilt: 1pts2_2.jpg]](http://mtz1.ru/users/images/mtz1/newcat/1pts2/1pts2_2.jpg)
1pts2 haagis ei ole ka sobilik t25le. Mul etteotsa pandud igal masinal 100kg raskust ja näinud kuidas see sama haagis t25l esiprussi pooleks lööb. 1pts2 haagis originaal sillaga on jällegi tegelane, kes tahab igas kurvis uppi minna. Samas oma kõrgendustega topitakse talle 5 ruumi puid peale (2laix2,5pikkx1m kõrgust) mille tulemusena jooksevad rattad alt minema. Toru sild+ uazi rummud ja liiga kitsas rattavahe ei pea lihtsalt vastu.
Kahjuks ise viimasel ajal pean tõdema, et t25 on kuradi mitmekülgne masin potipõllupidajale. Nö enda juurvilja kasvatamiseks paremat pole. Kui aga vähegi raha tahetakse teenida põllumajnadusega jääb vene tehnika igast otsast vajaka.
On suur vahe, kas elada aastas 1980 või nostalgitseda aastat 1980.