[PlyVal64]

Olge nüüd normaalsed, 4000m2 labidaga puhtaks visata...Arbeit macht frei joptvõimat.

Ma usun, et siin on näpuka steema "null pole number" sest 4000 ruutu on isegi ATVle liig  OK, kui see on ruudud a'la 4 meetrit lai kõnnitee 1 km lõigul (näiteks Vabaka äär vms), siis veel kuidagi mõistaks aga reaalselt jääb seal ka võimsaim ATV jänni ja see on juba puhas spetsiaaltehnika töö. 
400 ruutu on atekale paras ja 40 ruutu liigendatud pinda viskab labidaga tõesti kiiremini. 

Reaalkasutuses on ATV ikkagi räigelt kohmakas aparaat, eriti tõsisemad isendid, mida sai siin ka lumelükkamisel proovitud. See peaks olema ju praegune tipp. Otsesuunas oli sel 400-kilosel ja 89kW arendaval Outlanderil nii massi kui jõudu aga töö tegemine oli ikkagi täielk PITA! Koos sahaga oli hind 15K ja see on mõttetu aparaat! Sellega pole mitte midagi peale hakata! 
Kusjuures vahet pole ka odavama otsa spetsiaalse väiketraktoriga, kus pole kabiini - külm ja lumi lendab samamoodi. Ja et jutt saab olla vaid ja ainult võrreldavatest asjadest, jõuame JÄLLE kõhualuse niiduseadmega tugevate ja SAMAS hinnas MURUtraktorite (pluss kõik teised, mis siin läbi on jooksnud) manu ning igasugune ATV plönnistub ja mõttelagestub veel enam.  Samas saab uue ATV ka palju odavamalt ning kui vajadus on tõesti vaid suhetliselt sirget platsi ja sissesõiduteed lükata, natuke midagi sabas vedada (ka hooldusniidukit, metsast palki), natuke matkata (kiirus on nüüd tugevus) jne, siis on ATV isegi täitsa omal kohal. Ehk kui me nüüd võrdleksime 4-6K letihinnas ATV'd ja kallima otsa juudiplekist murutraktorilaadset toodet, siis võib kaalukauss täiesti ATV kasuks pöörduda. Aga seda ikkagi vaid siis, kui on väga konkreetsed ja spetsiifilised eeltingimused murulappidel, lükatavatel pindadel jne.