[stihl]

Huvitav, et see loogika ei kehti teiste tööriistade puhul.
Pesumasin, mille kandev detail ei kannata (materjalivaliku tõttu) 4 aastat niiskust, on nagu mutrivõti, mis ei kannata (materjalivaliku tõttu) rohkem kui 4 poldi keeramist.
Sellist mutrivõtit sa ju ei osta, uuesti ja uuesti?
Ja paremat sorti mutrivõtmete tootjad ei vaagu ju pankroti äärel?

Tööriistaga, vaata, on pisut teine lugu.
Need, ka kõvad profi omad, siiski kuluvad (eriti kruvikad) , vale kasutuse tagajärjel purunevad + kogu aeg KAOVAD ära...
Mul on põhiliselt seda viimast juhtunud, ntx terve ratastel 7 sahtlit Beta tööriistakast koos sisuga on jalad alla võtnud ning garaažist jooksu pannud.

Aga kui meenutada 20a tagust aega, siis olid lisaks gedorede, kamasadele ja betadele jne samuti noname tööriistad nagu praegugi, aga selle vahega, et nad olid lihtsalt ilma nimeta, aga tugevad. Mul üks veerandtolline padrunikomplekt kestis 15a ja ei mingit nime peal.
Täna, aga on osa asju, tõesti, lihtsalt müümise hetke jaoks tehtud, teha nendega pole mitte midagi - ja ju siis keegi loll neid ostab. (isegi olen ostnud paar korda). Rauast (mitte terasest) padrunid, ühe-kruvi.kruvikad, isegi ühe luku läbisaagimise rällakad.
Muidu ei tehtaks ja müüdaks ju?

Aga nagu ma aru saan, TeeTL, sa pole nõus, et suurtootmine liigub odavuse ja järjest viletsama kvaliteedi suunas?
Ole siis lahke ja pane kirja ntx. mõned praegu müüdavad keskklassi automudelid, millega saaks kasvõi 1 000 000 km järgmise 20a jooksul sõita...
(ja ma ei räägigi praegu MB W124 traktorite "kahest millist", eksole)

ülipaljud omavanused tuttavad küsivad sedasama küsmust ja mul, piiratud teadmistega iminesel, pole vastust siiani olnud....


.