[v6sa]

Härrased, ei tasu olla vanas kinni.  See, et sõjajärgsel ajal sõideti metalltünnis hingitsevate puuklotside surmahingusega ei tähenda, et praegu poleks paremini võimalik.

Kogu selle ettande saab automatiseerida. Süsteemid on olemas, ainult, et ... $$$$$ kuni $$$$$$ <100 kW seadmetele. Või õigemini <100 kVA generaatoritele.

Mis panebki paika kogu mõttekuse: huvitav ja teatud oludes asjakohane projekt. Kui on vaba ressurssi raha, aja ja puidu mõttes. Vingugaasi kõrge kasuteguri (ja madalate heitmetega) tootmiseks on vaja kuiva ja stabiilse kvaliteediga haket või klotsi. Seega ei kõlba vitstest tehtud praht, vaid vaja on vähemalt valgustus- veel parem harvendusraiest saadud puitu. Millel jällegi, sõltuvalt kättesaadavusest, võib tekkida reaalne tihuhind x kuni 2x €. Või siis mitte, kui puitu lihtsalt ei saa piisavas koguses mõistlikult juurdepääsetava tee äärde.

Küll oleks asjal jumet päikesepaneelide talvise madaltoodangu ajal lisaenergia saamiseks. Toodab ju klassikaline sisepõlemismootor kaks korda enam soojusvõimsust mehhaanilisest võimsusest. Ehk kui küsida genekast 40 kVA, saame sooja 100 kW. Umbes väikese keskküttekatla jagu Ehk võit-võit situatsioon - talvel on vaja nii elektrit kui sooja ja mõlemat saame. Päikest on samal ajal vähevata ja millegiga peab ju akupakki laadima. Suisel aal särab päike ja seega saab kogu puidujaam puhata, kuna paneelidest piisab.

Soomlastel on üks kaubaline lahendus Voltteri näol olemas, aga osavate näppudega mees paneb sama asja umbes poole odavamalt ise kokku. Kui ta teab, mida ta teeb, eksole...

Siiski on vedelkütus sedapalju odav, et sama võimas diiselelektrijaam tuleb kordades odavam ja isegi elutsükli hind võib madalamaks jääda, kuniks nafta maksab alla 100 $ tünnist.