[PlyVal64]

Tere!

Sain ühe garaažiokside omanikuks. Veneajal tehtiatud boksid (22tk kokku). Jama selles, et aastatega on katus täielikult amortiseerunud. On lamekatus ning ruberoid on peal, aga see on igalt poolt aukil ning ei pea vihma. Eks palju seda ka niisama inimeste poolt lõjutud. Lae paneelide peal on mingisugune porolon vms soojustus (kuid küll miks see sinna topiti? selle peal väike betooni/kohvi kiht ning siis ruberoid. Mis eesmärki kannab porolon seal vahel? Kuna seal peal kõik väga pude siis hea meelega kakuks ära ning paneks otse paneeli peale mingisuguse vihmatõkke. On soovitusi, milline võiks kõige odavam variant olla?

Kas plekk katus ei tuleks soodsam, vana katus puhtaks betoonini ja puidust siis minimaalse nõutud kaldega alus teha plekile. Plekk vast 5-6 euri m2 ja puit ja kinnitusvahendid juurde.

Jagan seisukohta! Lisaks saab nii ka laepealse soojaks teha, kui peaks vajadust/tahtmist olema. 5X10 sarikaks ikka läheb ehk 10cm peno saab vabalt sisse "vahutada". See ongi too kunagine "porolooni" kiht, kus peal segulaadne on niiskustõke elik pleki aluskile. Rullmaterjalidest hoiaks ma täna pigem eemale, kui iseendale teha. 
Edit: PS. siin hää purjetamiskamraad ka lasi omale moodsa lamekatusega uue maja ehitada ja "nu...is" sellesama veeprobleemiga aasta-poolteist! Ta pole siiani maja valmis saanud...ja jonnib edasi, kohtuni välja ehitajatega, et "talle meeldib". Ehk pigem unustage ära, on tervislikum omaenda vaimule.

Ma läksin sama teed omaenda üliodava tigumaja (haagissuvila) lae/katusega: 5X5 sarikad katusele (ajasin kaardu et tekiks äravool), siseraamiga kruvidega kokku ja nüüd panen peno + pleki, et ikka vett ja lund peaks. Vana läbimädanenud ja läbivettinud saasta eemaldasin ja sissepoole peno ei pane, ainult mingi laeriide. 150eurose tigumaja katusele kulutan veel 50 juurde, pleki jääke vanadest katuste tegemisest piisavalt alles. Nende silekatustega garagete/majadega teeks samamoodi.