[PlyVal64]

Olen neid katuseid aastate jooksul üle 10 teinud, poisikesena ka isa kõrval.
Kogemuse järgi ütleks:
- Must katusekate betoonlael kütab päiksega ruumid väga soojaks. Talvel jälle kipub soojustamata betoonlagi härma minema. Soojustus, nt XPS, pole paha.
- Pigitamine + kvaliteetne pealiskate toimib ka 20+ aastat ilma probleemideta. Parim muidugi pigi+aluskate+pealiskate.

Mulle meeldivad lapsest peale praktikud! Ise samasugune...

Ja jõuamegi sinnani, kuhuni on jõudnud tänaseks enamus mõtlevaid korteriühistuid oma lamekatustega - ehita parem kohe kaldega katus! 
Lisame barjääriga katuste puhastusmured ehk linnud oma pesadega aravooluaukudes ja vareste kondilaod; siis kevadise meeletu sulalume ja sealt arutu veekoguse mure; viimase lahenduseks on lõputu puhastamine ja küttekablid äravoolutorudes = rahakulu; ja saamegi vastuse: kaldega puutarindil soojustatud vahelaega (plekk)katus on odavam, kasutajasõbralikum, efektiivsem jne! 20+ aastat on OLEMATU aeg katuse jaoks, katus tehakse üks kord ja vähemalt pooleks sajandiks! 

Barjääriga lamekatus on TIHEasustusala südalinna paratamatu ülikallis vajadus, kus meie kliimas ei saa lubada jää kukkumist uulitsale, lisaks on katus kasutusel lõputute moodsate seadmete paigalduseks. Miks seda peavalu aga iseendale tahta? See oli EKE ja EMP arhitektide ja inseneride 70'te mood, kus maale ehitati kolhoosnikele selliseid lamekatustega individuaale. Tuttaval on lapsepõlvekodu üks sellistest, nende oma on vist ainus alles olev originaal, KÕIK teised on ammu korruse peale või vähemalt viilkatuse saanud! Ja nende oma karjub ka sama asja järele sest selle lameda nõukajamaga võitlus on arutu. Et see on jama, saagi kohe kiirelt aru ja "Kullipesa", "Ants", "Toomas 4-5-6" jne on kõik jälle viilkatustega. KETE'de korrusmajadest rääkimata.