[vwt2]

loen ja imestan. pisikese kuuri asemel läeb korrusmaja ehituseks vist.
aga eks igamees ise teab kuda ehitab.

Need kruvijalad aga on ka täesti mõistlik lahendus. Kui ei tee ulmelist kivimaja, kus on palju kaalu igale jalale, siis kergehitise puhul kruvivundament on igal juhul asjaks. Kui aga kasutada sügavaid kruve, masinaga keeratavaid a'la 2,1-meetrised krinnerid, on tegu ka suuri raskuseid kandva alusega. Ja see on sügavus, kuhu ei kaeva mingi labidaga... Sellise pika-jämeda ühe kruvivaia kandejõud on tegelikult 4,5 tonni. Kindlasti on kohti, kus igasugune "soperdamine" ei tasu ennast lihtsalt ära: käid poest läbi, võtad kruvivaiad kaasa, keerad maasse, loodid ära ja ehitad edasi. Kokku tuleb oluliselt odavam soperdamisest ja gullibinlusest. Ise plaanin see kevad maal kiviaia ilu-karjatara uuesti ehitada nende peale - ma olen väsinud postide maasse löömisest, mis iga jumala lühikese aja tagant läbi mädavad. Metallkruvi maasse, otsin kadaka postiks peale ja siis kestab. See 8-10€ tükk on väike kulu aja- ja närvi"kulu" kõrval 

Kõik õige aga kas on infot mis pinnasega tegu? Liiv-savi+muu on erineva kergitusega.