[MeelisV]

Igasuguste süüdistuste korral on kõige rumalam sellega nõus olla. Eita kõike, mida ei ole võimalik tõestada. Kõik tõestusmaterjalid sea kahtluse alla, kui see on mõistlikult võimalik. Muidugi eeldusel, et sul on aega ja tahtmist vaielda. Kiirem ja lihtsam on omaks võtta ja ära maksta. Ja kui keegi sulle mingit videot näitab ja küsib, et kas oli nii, siis ei pea sa ju ütlema et oli. Võid näiteks möönda, et tõepoolest, selle video pealt tundub nii. Kuidas täpselt oli - ei tea. Sest sina polnud roolis.

Antud juhul mina ütleks, et kui video peal pole näha, kes roolis oli - siis on politsei asi see välja uurida. Sina ei tea. Igaüks kaheksast võis võtmed võtta. Kui mitte keegi neist ise üles ei tunnista, on suht-koht otsad vette ja kui keegi just põhimõtte pärast näidispoomist teha ei taha, jäetakse rahule. Kaheksa inimesega jauramine mingi punase tule pärast on piisavalt mõttetu tegevus, et keegi sellega tegeleda ei tahaks.

Tegelikult ka? 
Aga kui oleks olnud teine osapool? Ja juhtum nagu see. Mis seisukoht siis oleks? 

https://www.postimees.ee/7006818/marek-j...d-hukkunud