31-01-2021, 12:58 PM
(31-01-2021, 11:44 AM)Raivo Kirjutas: Sirvisin teema uuesti läbi märksõnaga "raam" ja jäi selgusetuks, on see ikka 32-90 oma?Raam on õige, mitu korda üle mõõdetud, kõik sobib. Neid Vene mõõte ei tasu pühakirjana võtta. Kindlasti arvutati see Buicki oma pealt ja jumal teab milliseid numbreid kasutati. Venemaa oludes oli küll narrus autot madalamale lasta ja see tuulekanali jutt on paras propaganda. Rataste suurusest ei olene teljevahe mitte grammi ka. On ju mootor ja tagasild omavahel jäigalt ühenduses ja igasugune ette taha liikumine välistatud. Teoreetiliselt võib esisild raskuse all tiba taha poole liikuda. Sealt võib 1-2 cm erinevust tulla.
1930-31 mudel 90 telvevahe 132´´
L1 kui meetrist tolli teisendada 133´´
1932 mudel 90 teljevahe 134´´
Ratta suurusest teljevahe minu arusaamisel ei sõltu, küll aga, kui vedrustust näiteks tõsteti, siis sillad nihkuvad?
Võibolla nad panid tuuletunnelisse ainult ratta ja jõudsid arusaamale, et kodarvelg omab suuremat tuuletakistust?
Või panid väiksemad rattad ja kere langes madalamale ja tuuletakistus muutus?
See väide tundub selline eduraporti moodi.