[indreksirk]

Las ma nüüd proovin ennast ka moodsasse maailma sissekirjutada - kas ma sain korrektselt aru, et esmalt asutakse tegelema keevitustöödega ja siis kunagi hiljem läheb säristatud roim isegi liivapritsi?

Selles teemas on selge lõhestumine, kus ka austusväärsed kaasfoorumlased ei suuda enam objektiivsust säilitada. Vastus küsimusele on postituses nr 42 koos mitme pildiga.


Sellistes vaidlustes ei ole kunagi must-valget tõde ja valet. Igal tülil on alati kaks osapoolt. Kui aga ümbritsevad inimesed lihtsalt lahmivad ja lisavad laimavat õli tulle, siis on see lihtsalt nõme. 

Mis puutub kirjalikku lepingusse, siis sellel on kaks poolt. Suuline leping on alati laialivalguvam, kuid seegi on siduv pooltele. Jätta alguses kirjalik leping sõlmimata, anda asi töösse ning pärast arusaamatuste tekkimist teist poolt süüdistada on sama nagu kinnise püksilukuga pissimine ja pärast kellegi teise vastutavaks tembeldamine.

Kui on vaidlus, siis foorumis süüdistuste loopimine seda ei lahenda. Kummagi poole väiteid ei saa võtta absoluutse tõena.

Kõrvalt kommenteerijad võiksid vähemalt püüda olla objektiivsed ja rääkida sellest, mida nad kindlalt teavad ja omavad kompetentsi.

Palju selliseid postitusi jääks ära, kui julgetaks alla kirjutada oma nimi.

Indrek Sirk