[Peeter2]

ma olen seda juba korrutanud, et mina ei ole mingi reformierakonna valija, minu jaoks on ka seal liiga palju kaabakaid.
Aga mis siis minu arust tegelikult on:
Reformierakond pooldab tasakaalus eelarvet, või vähemalt üritab puudujääki vähendada. Iseenesest ju mõistlik mõte, kas seetõttu on nad viimseni halvad? See ei ole iseenesest veel kellegi kiusamine ja pahatahtlikkus. 
Kust siis raha võtta?
Ei ole muud võimalust kui kulusid vähendada või siis tulusid, ehk makse suurendada. Laenu võiks kah võtta, aga intress on praegu liiga kõrge ja niisama ärasöömiseks ei ole mõistlik laenata.
Pensione vähendada? Ei tule kõne allagi, sellest tuleks veel kordades suurem seakisa kui praegu automaksu üle.
Haigekassa rahastust vähendada? Ei tule kõne allagi, sest seal on niigi raha puudu.
Kaitse-eelarvet vähendada? Ei tule kõne allagi, sest sõjavägi peab meil tugev olema, et tiblade vastu kindlalt seista.
Politseinike-päästjate-õpetajate palkasid vähendada? Ei tule kõne allagi, sest kuuldavasti saavad nad niigi vähe raha (mis on ka tõsi).
Ei jäägi suurt muud üle kui makse tõsta, sest selg on vastu seina. Automaksule ongi üsna hea põhjendus, sest mujal Euroopa liidu riikides on see tõesti olemas ja meil mitte.
Tehakse kahjuks see viga, et aetakse sinna juurde mingit iba keskkonnasõbralikkusest, selle asemel et ausalt öelda - raha on lihtsalt puudu. 
Ise ma muidugi lisaksin, et eelarves on ka suuri summasid, mis kulutatakse ilmaasjata - Rail Baltica ehitus, "tasuta" ühistransport, üledimensioneeritud liiklussõlmede ehitus jne jne. Viimati tuli just uudis, et toetatakse mingeid idufirmasid 100 miljoniga, kurat teab milleks. 
Kuidas seda automaksu kehtestada, on juba nüansid, ja tuleb loota tervele mõistusele. Ehk mittekasutatavaid autosid ei tohi maksustada ning 30+ aasta vanuseid ka mitte (aastanumbri üle võib vaielda). 
Mis mulle ajudele käib, on selle ühe erakonna üle kiunumine, ise asjade sisust aru saamata ja paremaid lahendusi pakkumata.