[Peeter2]

Tead, mind see rassismi teema väga ei huvita, Eestis pole see õnneks kuigivõrd teemaks.
Aga võrdluse Hitleriga võib tõepoolest tuua, tema ideesid kui tõsiseltvõetavaid heas seltskonnas lihtsalt ei arutata, kuigi nende hulgas võis ka mõni õige olla.
Samuti ei arutata heas seltskonnas Harry Raudvere mõtteid, isegi kui tal kogemata mõni neist õige on sattunud. Selle kaabaka tunniajalist videot ei kavatse normaalne inimene ammugi läbi vaadata.
Ja veel - lamemaalase kindel tunnus on, et kontrollitud faktide esitamise asemel saadetakse oponent "ise lugema"...

Sina haritud ja salliva inimesena ju ei kuula, et mida lamemaalased räägivad. Kui oma enda silmaga loed fakte,  siis ehk käib mingi krõks ära ja näed ehk asju reise nurga alt, kui Delfis kirjutatakse.
Näe, üks tänane Äripäeva artikkel ka, aga see ju ka "moonutab tõde".https://www.aripaev.ee/saated/2023/08/01/80-protsenti-idudest-ootab-surm-nad-tegelikult-teavad-seda-juba-ise-ka
Olen arvanud,  et mõistlik inimene paneb ise oma maailmapildi ise kokku, mitte ei kasuta loosungeid.

ja oma teada ma kirjutasingi, et riigi poolt miljonite idudesse toppimine on selge rumalus. Kuigi "miljardeid" pole riigi poolt sinna topitud ei aasta ega kümne jooksul. Kirjutasin ka mitu muud asja, mis minu arust meil siin riigis valesti on ja kust saaks suuri summasid kokku hoida. Aga ega oponendi jutt ju tegelikult ei huvita, rääkida tuleb seda, mis endale vaimse orgasmi tekitab, eks? Raudvere juttu ei ole tõepoolest mingit mõtet kuulata, vast sellised surevad kunagi eest ära... kui enne vangi ei panda. Ja seda siis vaenlasele kasuliku tegevuse eest, mitte "sõnavabaduse" kasutamise eest.