[taavi]

... mind paneb kõige rohkem imestama, kuidas arvavad kallid kaasfoorumlased et esimene omanikuvahetus peale automatsu tuleb esmaregamistasu maksta? esmaregamine ja omanikuvahetus on registris täiesti erinevad tehingud, seal ei saa nii, et sinult nüüd küsime raha, aga temalt küsime 20 aasta pärast, sest ta ostis auto vahetult enne maksu ja 20 aastat pole omanikuvahetust toimunud aga nüüd tahab lõpuks maha müüa auto. 

See lihtsalt ei saa nii toimuma. ...

Mind paneb kõige rohkem imestama, kuidas ksf ei ole lugenud lehti ega kuulanud hr ministrit, kes kinnitab, et esmareg. maks tuleb kätte saada KÕIGILT autodelt, mis ainult lähenevad büroole.

tasub ikka tähelepanelikult kuulata ja lugeda, mida herr minister ja tema ametnikud räägivad, nt https://www.delfi.ee/artikkel/120218971/...-romukriis
Tsitaat:
Registreerimismaksu makstakse iga sõiduki kohta üks kord, kas siis auto esmasel Eestis registreerimisel või esimesel omanikuvahetusel. Rohkem kui üks kord ühegi sõiduki kohta registreerimismaksu ei tasuta ehk kui registreerimismaks on juba makstud, siis kõik edasised omanikuvahetused on n-ö maksuvabad.

Lugesin jah seda intekat ja jään siiski oma arvamusele kindlaks. Ministrid meil siiski on ametisse määratud tegelased, kes on lihtsalt rahvale pureda, reaalse seaduseloome teevad nõunikud. Ju tal läks sassi, sest see olukord on toodud ära vaid selles ühes artiklis mille põhifookuse saab kokku võtta sõnadega"vara on veel rääkida, asjad on alles väljatöötamisel". Vb minister näeb et nii võiks olla, reaalsuses nii on päris keeruline teha, sest siis hetkega muutuks kõik mitte-liisingautod ostumüügipaberitepakiga edasiliikuvateks objektideks + autoregistri peab ka ümber ehitama. RahMin kodukal on ka sarnane küsimus ülal, seal on selline lause:  Siiski – tuginedes küsimuses esitatud näidetele ei oleks tõepoolest kõigis olukordades õiglane registreerimismaksu küsida, mistõttu tuleb neid aspekte veel põhjalikumalt analüüsida.