19-09-2023, 20:07 PM
(18-09-2023, 21:08 PM)KertP Kirjutas: ...Tuleb välja, et ka mõned targad majandusinimesed (Joakim Helenius
Rahandusest rääkida, siis majanduslanguse ajal ei minda seda lahendama maksutõusudega, sest see võrduks tulekahju kustutamisega bensiiniga. Häving on garanteeritud. Loodetavast planeerijad kaovad oma kohtadelt lähiajal. ...
Üleüldse tuleks maksutõusude asemel hinnad alla tuua, mis algul tõesti tähendaks veel rohkem miinust, aga see oleks investeering ja tõusnud tarbimisega kasvab ka lõpuks ostujõud. ...
ettevõtja, Eesti 200) Eestis arvavad, et tuleb võtta laenu, mitte tõsta makse
https://epl.delfi.ee/artikkel/120232765/...-kui-palju
Tsitaat:Küll aga peaksime kindlasti vältima suuri maksutõuse, mis kahjustavad meie ekspordisektori ettevõtete konkurentsivõimet.
Tsitaat:Nüüd soovib valitsus meie ekspordisektorit veelgi nõrgestada, tõstes tööjõumaksu ja ettevõtete tulumaksu. ... Ilmselgelt tähendab see pikas plaanis väiksemaid maksulaekumisi ja suuremaid probleeme eelarve tasakaalustamisega.
Tsitaat:Kokkuvõtteks, Eestil on lähimas või keskpikas perspektiivis vältimatult vaja raha laenata. Küsimus on vaid selles, kui palju.
Selmet kahjustada majandust punktini, kus riskime, et tulevased maksulaekumised vähenevad, peame võtma pragmaatilise lähenemisviisi.
Vältigem maksude tõstmist ajal, kui meie majandus langeb. Paraku tähendab see laenukoormuse kasvu, kuid seda selleks, et vältida Eesti ettevõtjate tohutut majanduskahju, mille toob kaasa tugevalt protsükliline majanduspoliitika.