30-09-2023, 15:44 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 30-09-2023, 19:47 PM ja muutjaks oli mossepower.)
(30-09-2023, 14:43 PM)vant Kirjutas: Sellest lamboasjast veel. Ega ma väga suuri lootusi ümber veenmisele ei pane, aga huvitav ikka Millegi pärast arvestab lgp ksf "peeter esimese" töötasult makstud maksud tema enda kuluks, aga teise peetri- selle vereimeja- lamboraha on kuskilt niisama ilma maksudeta tekkinud. Et ühel juhul on aus tööline ja teisel juhul petturist firmaomanik? Justkui vaikimisi. Äkki rehkendaks hoopis sedapidi, et ettevõtja on pidanud oma lamboraha jaoks igasugu kulutusi tegema, makse maksma mehe moodi, palku tõstma, tootmisruume rajama, tööriistu ostma, kontorit pidama jne.Justnimelt nii ongi, palga- ja tööjõumaksude arvelt ja kõik on õige, keegi pole vereimeja. Mõlema Peetri palgafond on kuus ütleme, et 6000 EUR ning mõlemad tahavad panna pool palgast kõrvale lambo ostuks. Peeter A unistab isiklikust lambost, Peeter B unistab oma firma alt hakata pakkuma lamborenti. Peeter A saab kätte 3500 netos ja paneb 1750 iga kuu kõrvale lambo fondi, ülejäänud 1750 EUR jääb igakuiseks palgarahaks-elamiseks. Peeter B on iseenda tööandja ning määrab omale 2270 brutopalga (palgafond 3000), et samuti iga kuu 1750 EUR jääks igakuiseks palgarahaks-elamiseks, tema kogub oma lambofondi ettevõtte kontole ja saab sinna arvetsada iga kuu 3000 EUR. Rahalisteks elamiskuludeks saavad mõlemad kätte iga kuu samaväärselt 1750 eurot, samas oma lambofondidesse saavad nad maksta erinevalt 1750 ja 3000 EUR. Esimene lambo tuleb eraisikuna erasõitudeks. Teine lambo saab ostetud firmale tulu teenimiseks rendiauto teenuse osutamise läbi. Sellisel juhul on kõik ka ausad kodanikud ja kõik vajalikud maksud saavad ka makstud. Ühel kulub 100 000 EUR eraisiku lamboni 5,0 aastat ja teisel 92 000 EUR ettevõtte lamboni 2,5 aastat. Hinnavahe 92 vs. 100 tuleneb sellest, et ettevõttele ostu puhul saab 50% käibemaksust tagasi.
Tööline on samal kogu aeg vaikselt toodangut, materjale, varuosi, kütust või mis iganes kõrvale toimetanud, realiseerinud ja nii oma kaukasse vaikselt aga kindlalt "lisaväärtust" tekitanud. Ei kõla ju hästi? Tööline ju ometi ei varasta, ainult ettevõtja on pätt?
EDIT: Küsisin raamatupidajalt järgi selle hüpoteetlise olukorra kohta, Peeter B saab palgafondist kõrvale arvestada iga kuu kõik kogu 3000 EUR oma tööauto-rendilambo ostuks, siinkohal tulumaksu ei lisandu. Lisaks saab Peeter B firma ka lambo ostu järel käibemaksust 50% tagasi, nii et tema firmale läheb lambo maksma ca. 92 000 EUR ning tema peab selle jaoks raha kõrvale panema algse arvutuse 3,5 asemel siis 2,5 aastat. Kordan igaks juhuks üle, et siinkohal jääb lambo muidugi firmale kuuluvaks varaks. Muutsin ka käesoleva postituse ülemise osa uute arvude peale ümber.